ICCJ. Decizia nr. 70/2005. Contencios
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 70/2005
Dosar nr. 7948/2004
Şedinţa publică din 11 ianuarie 2005
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 4 octombrie 2004, D.S. a formulat contestaţie în anulare a deciziei nr. 7315 din 1 octombrie 2004, prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a respins ca nefondat, recursul declarat împotriva sentinţei civile nr. 12/2003, a Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a dispus declinarea, în favoarea Tribunalului Galaţi, a competenţei de soluţionare a acţiunii.
În motivarea contestaţiei în anulare, petiţionarul a arătat că instanţa de recurs a analizat şi s-a pronunţat, numai asupra competenţei de judecare a cauzei, fără a decide asupra fondului litigiului, omiţând, astfel, să cerceteze toate motivele de casare.
Examinând contestaţia formulată, în raport cu prevederile art. 317 alin. (2) şi art. 318 teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge cererea, ca nefondată.
Astfel, faţă de soluţia instanţei de fond, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, judecând recursul, s-a pronunţat, numai asupra criticii privind competenţa materială de soluţionare a cauzei, reţinând că, în raport cu obiectul acţiunii - anularea cărţii funciare a unui imobil, sunt incidente prevederile art. 1 C. proc. civ., competentă fiind judecătoria.
Aşadar, întrucât instanţa de fond s-a pronunţat asupra excepţiei de necompetenţă şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a cercetat, în mod firesc, numai critica vizând soluţia de declinare, neavând a analiza şi motivele de recurs privind fondul cauzei.
Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea va respinge contestaţia în anulare, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestaţia în anulare formulată de D.S., împotriva deciziei nr. 7315 din 1 octombrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 699/2005. Contencios. Anularea certificatului... | ICCJ. Decizia nr. 704/2005. Contencios. Anularea deciziei... → |
---|