ICCJ. Decizia nr. 834/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 834/2005
Dosar nr. 6976/2004
Şedinţa publică din 11 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Piteşti, sub nr. 311/2004, reclamanta P.R. a chemat în judecată pe Casa Judeţeană de Pensii Argeş, pentru a se dispune anularea hotărârii nr. 865 din 25 iulie 2003, emisă de aceasta.
Reclamanta a arătat că a depus în termen, contestaţie la pârâtă, respectiv la 6 august 2003, însă abia la 18 aprilie 2004 a primit răspunsul care nu o mulţumeşte. A precizat că a depăşit termenul de 30 de zile pentru introducerea acţiunii, deoarece a fost bolnavă, fiind internată în spital.
Prin sentinţa nr. 64/F din 10 mai 2004, Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins cererea de repunere în termen formulată de P.R. şi a respins ca tardivă, contestaţia formulată de aceasta.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că acţiunea a fost introdusă cu depăşirea termenului de 30 de zile prevăzut de lege şi că la data internării, termenul de 30 de zile era deja expirat.
Împotriva sentinţei sus-menţionate a declarat recurs, P.R.
Recursul este nul.
Conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute la alin. (2).
Cum în speţă recursul nu a fost motivat şi nu există motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu, în temeiul alin. (2) din textul citat, urmează a se constata nulitatea recursului declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul, recursul declarat de P.R., împotriva sentinţei civile nr. 64/F din 10 mai 2004, a Curţii de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 833/2005. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 841/2005. Contencios. Anulare parţială... → |
---|