ICCJ. Decizia nr. 1194/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1194/2006
Dosar nr. 3907/2005
nr. 15999/1/2005
Şedinţa publică din 6 aprilie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1626 din 23 februarie 2005, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi stabilirea calităţii de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu acordarea drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, împreună cu familia sa, a fost nevoit să se refugieze din localitatea Vlaha, la Cluj, ca urmare a persecuţiilor etnice exercitate asupra lor.
Prin sentinţa nr. 633 din 11 octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamantul B.M. şi a anulat hotărârea nr. 16289 din 23 februarie 2005, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada aprilie 1941 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 noiembrie 2004.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia, din localitatea de domiciliu, comuna Vlaha, în oraşului Cluj, în luna aprilie 1941, ca urmare a persecuţiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu.
Împotriva sentinţei sus menţionate a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Cluj care a motivat, în esenţă, că aşa zisul refugiu a avut loc în luna aprilie 1941, din localitatea Vlaha, localitate aflată sub administraţia Statului Român, schimbul de domiciliu nefiind urmare a persecuţiei etnice.
Recursul este nefondat.
Din probele administrate în cauză se reţine că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia, din localitatea de domiciliu, comuna Vlaha, în oraşul Cluj, în luna aprilie 1941, urmare a persecuţiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu.
În consecinţă, în mod întemeiat instanţa de fond a constatat calitatea de refugiat a reclamantului şi i-a acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Faţă de cele ce preced, recursul declarat se vădeşte nefondat şi urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menţinându-se sentinţa criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 633 din 11 octombrie 2005 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 aprilie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1192/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 1195/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
