ICCJ. Decizia nr. 3443/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3443/2006
Dosar nr. 10790/1/2006
Şedinţa publică din 17 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 590 din 3 octombrie 2005 a Curţii de Cluj s-a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta L.M., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi în consecinţă, s-a dispus anularea hotărârii nr. 16323 din 24 februarie 2005, emisă de pârâtă. A fost obligată pârâta să recunoască reclamantei, statutul de persoană refugiată pentru perioada 12 februarie 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde acesteia, drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2005.
S-a apreciat de către instanţă că şi etnicii maghiari au avut de suferit în urma persecuţiilor etnice, dovedite în cauză cu declaraţiile martorilor.
Recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva acestei hotărâri a fost admis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin Decizia nr. 450 din 8 februarie 2006, a fost casată sentinţa atacată şi trimisă cauza, spre rejudecare, aceleiaşi instanţe, pentru completarea probatoriului, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale.
Rejudecând cauza în fond, după casare, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 231 din 16 mai 2006, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta L.M., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj. A dispus anularea hotărârii nr. 16323 din 24 februarie 2005, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de persoană refugiată pentru perioada 12 februarie 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 ianuarie 2005.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că familia reclamantei s-a refugiat în urma cedării Ardealului de Nord, întrucât şi etnicii maghiari au avut de suferit din cauza persecuţiilor etnice.
Şi această hotărâre a fost atacată cu recurs de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate, susţinând, în esenţă, că reclamanta, de etnie maghiară, nu a făcut dovada persecuţiei etnice cu acte oficiale, că familia sa nu a fost nevoită să se refugieze, schimbul de domiciliu având loc dintr-o localitate liberă, Viişoara, pe un teritoriu ocupat.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate, probele administrate în cauză, precum şi dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanţe, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Art. 2 din Normele de aplicare ale prevederilor OG nr. 105/1999 prevede că persoană strămutată este aceea care a fost mutată sau a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Din probele administrate în cauză rezultă că părăsirea domiciliului de către reclamantă, din localitatea Viişoara, judeţul Cluj şi refugierea în Cluj a fost determinată de persecuţiile etnice care s-au exercitat aspra sa, aşa cum rezultă din declaraţia martorei T.E., la rândul său, beneficiară a prevederilor OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare.
Împrejurarea că reclamanta este de etnie maghiară, nu prezintă relevanţă sub aspectul recunoaşterii statutului de refugiat, deoarece legea nu face o distincţie în acest sens, iar persecuţia etnică a fost dovedită.
În consecinţă, în mod corect, instanţa de fond a apreciat şi a reţinut că reclamanta are statut de refugiat, beneficiind de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, completată şi modificată.
Aşa fiind, având în vedere cele mai sus reţinute, în baza dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 231 din 16 mai 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3442/2006. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 3449/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
