ICCJ. Decizia nr. 3448/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs

Decizii ICCJ 2006 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 3448/2006

Dosar nr. 306/33/2006

Şedinţa publică din 17 octombrie 2006

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 309 din 10 ianuarie 2006, reclamantul M.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi Casa Locală de Pensii Turda, obligarea pârâtelor la acordarea drepturilor ce i se cuvin potrivit Legii nr. 309/2002, începând cu data de 1 octombrie 2002.

Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 92 din 9 februarie 2006, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul M.V., în contradictoriu cu pârâtele Casa Judeţeană de Pensii Cluj şi Casa Locală de Pensii Turda. A obligat pârâtele să-i recunoască reclamantului, drepturile ce i se cuvin, potrivit Legii nr. 309/2002, stabilite prin Decizia nr. 2930 din 29 mai 2005 a Casei Judeţene de Pensii Cluj, începând cu 1 octombrie 2002.

În motivarea soluţiei s-a reţinut că, întrucât reclamantul a solicitat pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Cluj, revizuirea primei hotărâri, aceasta recunoscând reclamantului, drepturile pretinse, aceste drepturi trebuie acordate cu data de 1 octombrie 2002, în raport cu data înregistrării primei cereri depuse de reclamant la 19 septembrie 2002.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate, susţinând că drepturile pretinse de reclamant trebuie acordate cu data de întâi a lunii următoare depunerii cererii de revizuire, iar nu cu data de întâi a lunii în care acesta a depus cererea iniţială.

Examinând sentinţa atacată, în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, dispoziţiile legale incidente pricinii şi, potrivit art. 3041 C. proc. civ., se constată că recursul este nefondat.

Legea nr. 309/2002 prevede în art. 5, că persoanele îndreptăţite a primi drepturi în temeiul acestei legi, vor beneficia de respectivele drepturi, cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii.

În cauză, reclamantul M.V. a înregistrat la pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, o cerere iniţială, sub nr. 4197 la data de 19 septembrie 2002, solicitând apoi revizuirea hotărârii pârâtei, la data de 5 aprilie 2005. Revizuind prima hotărâre, faţă de noile înscrisuri prezentate, corect a reţinut instanţa de fond că efectele favorabile revizuirii trebuie să se producă retroactiv, în raport cu data înregistrării cererii iniţiale, respectiv de la data de 1 octombrie 2002.

Aşa fiind, recursul formulat de pârâtă este nefondat şi urmează a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 92 din 9 februarie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 3447/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi...  ICCJ. Decizia nr. 3452/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3448/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 309/2002. Recurs