ICCJ. Decizia nr. 3453/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3453/2006
Dosar nr. 467/33/2006
Şedinţa publică din 17 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 468 din 17 ianuarie 2006, reclamanta M.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 18341 din 22 august 2005, emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 124 din 27 februarie 2006, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta M.I., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj. A anulat hotărârea nr. 18341 din 22 august 2005, emisă de pârâtă, a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 iulie 2005.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că probele administrate în cauză atestă cu caracter unitar împrejurarea că, reclamanta, împreună cu familia, s-a refugiat din localitatea de domiciliu, Oradea, în luna august 1940, în localitatea Beiuş, reîntoarcerea având loc în anul 1945, urmare a persecuţiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu a acesteia.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate, susţinând, în esenţă, că reclamanta nu a dovedit împrejurarea că schimbarea domiciliului a fost determinată de persecuţii etnice.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivul de recurs, precum şi potrivit art. 3041 C. proc. civ., se constată că recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei, ordonanţe, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Art. 2 din Normele de aplicare a prevederilor OG nr. 105/1999 prevede că persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau care a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Din probele administrate în cauză rezultă că părăsirea domiciliului de către reclamantă, împreună cu familia sa, din Oradea şi refugierea în localitatea Beiuş, a fost determinată de persecuţiile etnice care se exercitau asupra românilor de către regimul instaurat după data de 6 septembrie 1940, urmare a Dictatului de la Viena.
Din declaraţiile martorilor C.M., L.M. şi S.M., la rândul lor beneficiari ai prevederilor Legii nr. 189/2000, rezultă că reclamanta, împreună cu familia sa, a fost nevoită să se refugieze din localitatea de domiciliu, în Beiuş, din anul 1940, până în 1945, din cauza persecuţiilor etnice, aşa cum a reţinut şi instanţa de fond.
În consecinţă, soluţia pronunţată de instanţa de fond este legală şi temeinică, iar recursul, nefondat, urmează să fie respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 124 din 27 februarie 2006 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3452/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3466/2006. Contencios. Anulare act... → |
|---|
