ICCJ. Decizia nr. 3725/2006. Contencios

Decizii ICCJ 2006 (Contencios administrativ)

Prin acțiunea înregistrată la data de 21 iunie 2005, reclamanta I.M., în nume propriu și ca reprezentant al fiicei sale, N.A.C. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Public și șeful secției de urmărire penală și criminalistică al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, magistrat B.G., obligarea acestora să-i soluționeze și să-i comunice rezoluția la plângerea penală înregistrată cu nr. 4177 din 3 martie 2005 și să-i plătească despăgubiri pentru daunele materiale și morale provocate ca urmare a refuzului nejustificat de soluționare a cererii.

în motivarea cererii de chemare în judecată, reclamantele au arătat că au formulat plângere penală cu nr. 4177/2005, împotriva abuzurilor săvârșite de magistrații din instanțe și din Ministerul Justiției, iar cu adresa nr. 8747 din 11 mai 2005 au solicitat comunicarea rezoluției la plângerea formulată.

Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 620 din 15 martie 2006, în temeiul art. 5 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, a respins acțiunea ca inadmisibilă.

Instanța a reținut că soluția se impune, în raport cu faptul că refuzul, apreciat ca nejustificat de rezolvare a cererii, ce formează obiectul cauzei, asimilat potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 cu actul administrativ unilateral, nu este supus controlului de legalitate pe calea contenciosului administrativ, conform art. 5 alin. (2) din aceeași lege, ci procedurii judiciare prevăzută de legea organică incidentă, respectiv de art. 2781C. proc. pen.

împotriva sus menționatei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, reclamanta I.M., în nume propriu și ca reprezentant al reclamantei N.A.C., recurs care, însă, nu a fost motivat.

Având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care prevăd că recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termen legal, cu excepția cazurilor prevăzute de alin. (2) și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, s-a constatat că recursul este nul.

← ICCJ. Decizia nr. 3580/2006. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 3579/2006. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3725/2006. Contencios