ICCJ. Decizia nr. 3952/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3952/2006
Dosar nr. 8513/1/2006
Şedinţa publică din 14 noiembrie 2006
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, reclamanta R.P. a chemat în judecată pe calea contenciosului administrativ, Casa Judeţeană de Pensii Braşov, solicitând instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să se admită acţiunea şi, în consecinţă, să se dispună anularea hotărârii alocate nr. 4417 din 9 noiembrie 2005 şi emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se recunoască calitatea de refugiat, conform art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, republicată.
Motivându-şi cererea, reclamanta a arătat că în perioada septembrie 1940 - 6 noiembrie 1946, împreună cu familia, a fost nevoită să se refugieze, din motive etnice, din localitatea de domiciliu, Braşov, în localitatea Sf. Gheorghe din judeţul Covasna, de unde s-a reîntors în anul 1946, după refugiu.
Curtea de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 89/F din 10 aprilie 2006, a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de R.P. A dispus anularea hotărârii nr. 4417 din 9 noiembrie 2005, emisă de pârâtă şi a obligat-o să emită reclamantei, o nouă hotărâre, prin care să recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, republicată, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945, cu acordarea drepturilor prevăzute de lege, începând cu data de 1 august 2005.
A obligat pârâta să plătească reclamantei, cheltuieli de judecată în sumă de 200 RON.
Pentru a hotărî astfel, această instanţă a reţinut că, faţă de probele administrate, înscrisurile din dosar, coroborate cu dispoziţiile martorilor audiaţi, pe nume F.I. şi P.E., rezultă că refugiul reclamantei a fost datorat persecuţiilor etnice suferite de familia acesteia, reclamanta fiind minoră la acea dată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa Judeţeană de Pensii Braşov, criticând-o ca nelegală şi netemeinică, invocând dispoziţiile art. 304 pct. 8 şi 9, precum şi art. 3041 C. proc. civ.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că în mod greşit, prima instanţă a admis cererea, întrucât refugiul reclamantei nu s-a datorat persecuţiei etnice, din actele depuse la dosar rezultând că domiciliul acesteia a fost percheziţionat de garda de fier şi că acesta a fost motivul refugiului.
Or, aceste percheziţii nu aveau loc numai la domiciliul etnicilor maghiari, ci şi la toate locuinţele persoanelor care nu aderau la politica formaţiunilor extremiste.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, modificată şi completată, beneficiază de prevederile prezentei ordonanţe, persoana, cetăţean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice.
Dovedirea situaţiilor prevăzute la art. 1 se face de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege.
Din declaraţiile celor doi martori audiaţi, pe nume F.I. şi P.E. rezultă fără dubii că persecuţiile exercitate asupra familiei au constat în persecuţii de natură etnică, ameninţări, bătăi de către autorităţile de la acea vreme, fapt ce a determinat familia reclamantei, compusă din 6 persoane, părinţii şi patru copii, printre care şi reclamanta să plece în refugiu.
Faţă de argumentele reţinute mai sus, recursul pârâtei se vădeşte a fi nefondat, urmând ca în temeiul art. 312 C. proc. civ., să fie respins, cu menţinerea sentinţei criticată ca fiind temeinică şi legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 89/F din 10 aprilie 2006 a Curţii de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3951/2006. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3954/2006. Contencios → |
|---|
