ICCJ. Decizia nr. 2667/2007. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2667/2007
Dosar nr. 8473/1/2006
Şedinţa publică din 24 mai 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 23 septembrie 2005, reclamantul F.P.N. a solicitat obligarea pârâţilor M.F.P. şi M.G. să-i comunice răspunsurile cerute prin petiţia înregistrată sub nr. 217614/2005, precum şi obligarea acestora la plata sumei de 1.000.000 lei despăgubiri.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 128 din 10 aprilie 2006, a anulat ca netimbrată acţiunea reclamantului.
Pentru a hotărî astfel, Instanţa a reţinut că, la termenul de judecată din 15 martie 2006, reclamantului i s-a pus în vedere să timbreze cererea, însă acesta nu s-a conformat dispoziţiei Instanţei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul, susţinând că a formulat cerere de asistenţă judiciară asupra căreia Instanţa nu s-a pronunţat, situaţie în care greşit i-a fost anulată acţiunea ca netimbrată.
Recursul este nefondat.
Din actele şi lucrările dosarului se constată că, la termenul de judecată din 15 martie 2006, reclamantului, prezent personal, i s-a pus în vedere să timbreze acţiunea cu 3,7 RON taxă judiciară de timbru şi 0,3 RON timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru şi de asigurare a asistenţei judiciare gratuite a fost respinsă, astfel cum rezultă din chiar practicaua sentinţei atacate.
Astfel fiind şi cum reclamantul nu şi-a îndeplinit obligaţia legală de a timbra acţiunea, corect Instanţa de Fond a făcut aplicaţiunea dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din OG nr. 32/1995.
Faţă de cele ce preced recursul este nefondat şi, în baza dispoziţiilor art. 312 C. proc. civ. va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamantul F.P.N. împotriva sentinţei civile nr. 128 din 10 aprilie 2006 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 mai 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2665/2007. Contencios. Refuz soluţionare... | ICCJ. Decizia nr. 2670/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
