ICCJ. Decizia nr. 3150/2007. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3150/2007
Dosar nr.1010/54/200.
Şedinţa publică din 20 iunie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Craiova la 2 mai 2007, P.C., judecător în cadrul Judecătoriei Balş, a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 116 din 2 aprilie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Craiova.
În motivarea recursului s-a susţinut de recurent că instanţa de fond a aplicat greşit legea atunci când a respins acţiunea sa ca inadmisibilă, întrucât art. 29 alin. (7) din Legea nr. 317/2004 prevede că atacarea hotărârilor C.S.M. privind cariera şi drepturile judecătorilor şi procurorilor se face în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Din actele cauzei, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, constată că la 27 februarie 2007 P.C. a atacat hotărârile Plenului C.S.M. nr. 24 din 18 ianuarie 2007 şi nr. 31 din 1 februarie 2007, cererea adresând-o Curţii de Apel Craiova.
Curtea de Apel Craiova prin sentinţa nr. 116 din 2 aprilie 2007 a Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a respins acţiunea formulată de reclamantul P.C. ca inadmisibilă.
Hotărârea nr. 24 din 18 ianuarie 2007 a Consiliului Superior al Magistraturii, secţia de judecători, s-a dat în contestaţia formulată de P.C. împotriva hotărârii nr. 32 din 9 februarie 2007 a Comisiei de organizare a concursului de promovare a judecătorilor în funcţii de execuţie şi prin care a fost respinsă cererea sa de înscriere la concurs, neîndeplinind condiţia de vechime prevăzută de art. 44 alin. (1) lit. a) coroborat cu art. 44 alin. (2) din Legea nr. 303/2004.
Hotărârea nr. 31 din 1 februarie 2007 a fost dată de Plenul C.S.M. privind contestaţia lui P.C. împotriva Hotărârii C.S.M. nr. 24 din 18 ianuarie 2007, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
Întrucât aceste hotărâri privesc cariera şi drepturile judecătorilor, fiind supuse recursului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, potrivit art. 29 alin. (5) şi (7) din Legea nr. 303/2004 Curtea de Apel Craiova nu se putea pronunţa pe cererea petentului.
Aşa fiind, sentinţa nr. 116 din 2 aprilie 2007 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, urmează a fi casată cu reţinerea cauzei spre soluţionare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Urmează a se stabili termen pentru soluţionarea cauzei la 17 octombrie 2007, cu citarea părţilor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de P.C. împotriva sentinţei nr. 116 din 2 aprilie 2007 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată cu reţinerea cauzei spre competentă soluţionare.
Fixează termen la 17 octombrie 2007, cu citarea părţilor.
Pronunţată în şedinţă publică, astăz.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3149/2007. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3164/2007. Contencios. Refuz acordare... → |
|---|
