ICCJ. Decizia nr. 4598/2007. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4598/2007
Dosar nr. 917/44/200.
Şedinţa publică din 28 noiembrie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Galaţi, reclamantul C.D. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Brăila, să se constate calitatea sa de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
In motivarea acţiunii reclamantul a arătat că s-a născut la 21 martie 1943 în localitatea N. Bălcescu, raionul Istria, ulterior strămutării tatălui său din Bulgaria.
Prin sentinţa nr. 75 din 26 iunie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, acţiunea formulată a fost admisă, instanţa dispunând desfiinţarea Hotărârii nr. 191 din 28 mai 2007 şi obligarea autorităţii pârâte să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut, în esenţă, că reclamantul a făcut dovada faptului că s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi din Cadrilater, fiind astfel îndrituit la beneficiul legii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Brăila, criticând soluţia pronunţată pentru netemeinicie şi nelegalitate, opinând că reclamantul s-a născut ulterior datei la care părinţii săi au fost strămutaţi, astfel încât situaţia acestuia nu se încadrează în ipoteza Legii nr. 189/2000.
Înalta Curte de Casaţie si Justiţie, analizând motivele invocate în raport cu sentinţa atacată, materialul probator şi dispoziţiile legale incidente în cauză, constatată nefondat recursul declarat pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de dispoziţiile acestui act normativ persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile prevăzute de articolul mai sus menţionat.
Este evident că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele, cetăţeni români, care au avut de suferit consecinţele persecuţiilor exercitate din motive etnice, iar prin persoana persecutată se înţelege atât persoana care a suferit acele persecuţii în mod direct, cât şi aceea asupra căreia s-au răsfrânt consecinţele persecuţiei.
Acesta este şi cazul persoanelor care s-au născut în perioada în care părinţii lor s-au refugiat sau au fost strămutaţi, ca urmare a unor persecuţii din motive etnice şi au suferit astfel toate consecinţele nefavorabile care au decurs din aceasta situaţie. O atare concluzie se desprinde din întreaga economie a actului normativ aplicabil, fiind echitabilă acordarea drepturilor în speţă.
Din probatoriul administrat în cauză, în speţă înscrisurile aflate la dosarul de fond, rezultă că intimatul reclamant se încadrează în situaţia prevăzută de lege, fiind îndrituită să beneficieze de măsurile reparatorii în speţă, situaţie dovedită de acesta în conformitate cu prevederile art. 61 din OG nr. 105/1999 şi art. 4 din Normele pentru aplicarea prevederilor acestui act normativ, aprobate prin HG nr. 127/2002.
Pentru considerentele arătate, se constată că instanţa a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, iar recursul fiind nefondat, urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de declarat de Casa Judeţeană de Pensii Brăila împotriva sentinţei nr. 75 din 26 iunie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 noiembrie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4597/2007. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4676/2007. Contencios → |
|---|
