ICCJ. Decizia nr. 540/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 540/2007
Dosar nr. 3699/39/2006
Şedinţa publică din 30 ianuarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea în contencios administrativ înregistrată la Curtea de Apel Suceava sub nr. 3699/39 din 24 iulie 2006, reclamanta I.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P.S. anularea deciziei nr. 1840/2002 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia ca, prin revizuirea deciziei nr. 1840/2002, să modifice perioada de strămutare a reclamantei din februarie 1941 - în loc de 15 octombrie 1944, până la 6 martie 1945.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscală, prin sentinţa nr. 214 din 20 septembrie 2006 a admis acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta I.M. împotriva pârâtei C.J.P.S.
A anulat Hotărârea nr. 107 din 28 iunie 2006 emisă de pârâtă. A admis cererea de revizuire a deciziei nr. 1840 din 30 octombrie 2002 emisă de C.J.P.S. şi a dispus revizuirea acestei decizii, în sensul că a modificat perioada de acordare a drepturilor reclamantei la Legea nr. 189/2000 de la 21 februarie 1941 (în loc de 15 octombrie 1944) la 6 martie 1945.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că reclamanta a făcut dovada perioadei de strămutare cu actul de identitate al tatălui său şi cu adresa din 10 martie 2006 a Comitetului executiv al gatului Ş.P.C.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta C.J.P.S., criticând-o pentru nelegalitate, susţinând în esenţă că, reclamanta nu a prezentat documente oficiale pentru a dovedi refugiul său şi al familiei sale începând din luna februarie 1941, astfel că Hotărârea nr. 107 din 28 iunie 2006 emisă de C.J.P.S. este temeinică şi legală.
Examinând sentinţa atacată în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, dispoziţiile legale incidente pricinii şi potrivit art. 3041 se constată că, recursul este nefondat.
Actele de stare civilă depuse de reclamantă, fac dovada că tatăl reclamantei P.P. a venit în localitatea Şipotele Sucevei la 21 februarie 1941 (menţiunea pe copia buletinului de identitate al tatălui reclamantei P.P. şi adresa din 10 martie 2006 emisă de Ucraina. De asemenea martorii M.A. şi I.V. susţin în declaraţiile notariale că, reclamanta I.M. s-a refugiat, împreună cu familia în perioada februarie 1941 din localitatea Şipotele Sucevei.
În consecinţă, întrucât instanţa de fond a reţinut corect situaţia de fapt şi a interpretat judicios dispoziţiile legale aplicabile, recursul declarat de pârâtă este nefondat şi va fi respins ca atare.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., care prevede că, partea care cade în pretenţii va fi obligată la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, faţă de dovada depusă în recurs de reprezentantul intimatei, recurenta va fi obligată la plata sumei de 100 lei, cheltuieli de judecată către intimata-reclamantă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.J.P.S., împotriva sentinţei nr. 214 din 20 septembrie 2006 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscală ca nefondat.
Obligă recurenta-pârâtă C.J.P.S. să plătească intimatei-reclamante 100 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 ianuarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 539/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 542/2007. Contencios. Anulare act... → |
|---|
