ICCJ. Decizia nr. 769/2007. Contencios. Refuz nejustificat răspuns. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 769/2007
Dosar nr. 9250/1/2005
Şedinţa publică din 7 februarie 2007
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 11 martie 2005, reclamantul M.L.P. a solicitat în contradictoriu cu Consiliul Superior al Magistraturii să se constate refuzul acestuia de a-i răspunde la sesizarea adresată la 27 septembrie 2004 cu consecinţa obligării la daune de 10 miliarde lei.
Reclamantul a susţinut că a semnalat pârâtului o serie de abuzuri săvârşite de magistraţii care s-au pronunţat în cauzele pe care le-a avut pe rolul Tribunalului Mehedinţi şi Curţii de Apel Craiova, dar Consiliul Superior al Magistraturii nu a luat nici o măsură.
Prin sentinţa civilă nr. 134 din 12 aprilie 2005, Curtea de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ a respins acţiunea reţinând că pârâtul s-a conformat obligaţiei legale de a răspunde petiţiei adresate în limitele competenţelor sale.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs M.L.P. care a susţinut în esenţă că pârâtul Consiliul Superior al Magistraturii nu a dat curs reclamaţiei sale şi nu a stabilit nici o sancţiune de natură administrativă sau penală pentru magistraţii instanţelor menţionate.
Recursul nu este fondat.
Petiţiei ce i-a fost adresată, Consiliul Superior al Magistraturii i-a răspuns cu adresa nr. 518/64/2004 prin care a comunicat reclamantului detaliat stadiul de soluţionare al fiecăruia dintre dosarele menţionate de acesta.
Faptul că reclamantul este nemulţumit de conţinutul acestui răspuns nu echivalează cu un refuz nejustificat de soluţionare a cererii, aceasta cu atât mai mult cu cât Consiliul Superior al Magistraturii nu are competenţa de a cenzura hotărârile judecătoreşti, împotriva acestora partea nemulţumită având la îndemână căile legale de atac.
Astfel fiind şi având în vedere dispoziţiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de M.L.P. împotriva sentinţei civile nr. 134 din 12 aprilie 2005 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 755/2007. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 776/2007. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
