ICCJ. Decizia nr. 2075/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2075/2008
Dosar nr. 1559/1/2008
Şedinţa publică de la 22 mai 2008
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, prin decizia nr. 2268 din 2 mai 2008, a respins, ca nefondat, recursul declarat de SC L.T. SRL Focşani împotriva sentinţei civile nr. 2105 din 3 octombrie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Pentru a pronunţa o astfel de soluţie, instanţa a reţinut că reclamanta nu s-a prezentat să-şi susţină acţiunea şi nici nu a transmis înscrisurile propuse în probaţiune.
Totodată, s-a apreciat că instanţa de fond a interpretat corect prevederile art. 47 alin. (2) din Ordinul nr. 1842/2001 pentru aprobarea Normelor metodologice de autorizare şi efectuare a transporturilor rutiere, potrivit cărora, după anularea licenţei de executare pentru traseu, cursa sau traseul se va oferi spre executare altor operatori de transport rutier.
De asemenea, s-a reţinut că reclamanta a renunţat la executarea traseului, nemaiîndeplinind condiţia de a asigura parcul necesar de autovehicule, împrejurare în raport cu care s-a dispus în mod întemeiat descalificarea societăţii.
Împotriva deciziei pronunţate în recurs a formulat cerere de revizuire reclamanta SC L.T. SRL Focşani.
În cuprinsul cererii de revizuire se invocă faptul că, după soluţionarea recursului, revizuenta a intrat în posesia unui înscris care, prin efectele sale juridice, interzicea participarea firmelor cuprinse în Asociaţia X la licitaţia de atribuire a traseului în discuţie.
Astfel, prin contractul de asociere din 19 mai 2005, firmele SC M.T. SRL şi SC V.T. SRL s-au asociat în vederea executării transportului de persoane, punând în asociere mijlocul de transport înmatriculat sub nr. CCC.
Totodată, se susţine faptul că, în conformitate cu reglementările legale aplicabile - art. 32 alin. (5) din Ordinul nr. 1842/2001, asociaţia menţionată nu mai putea să participe la o altă licitaţie cu aceleaşi mijloace de transport.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
Potrivit art. 322 C. proc. civ., revizuirea hotărârii pronunţate de o instanţă de recurs se poate cere atunci când evocă fondul, în cazurile prevăzute expres şi limitativ pentru această cale extraordinară de atac.
Decizia a cărei retractare a fost solicitată de revizuentă a fost pronunţată de instanţa de recurs, care respingând recursul nu a evocat fondul.
În consecinţă, nefiind îndeplinită cerinţa impusă de art. 322 C. proc. civ. pentru admisibilitatea căii extraordinare de atac exercitată, Înalta Curte va respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de SC L.T. SRL Focşani împotriva deciziei nr. 2268 din 2 mai 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 mai 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2073/2008. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 2077/2008. Contencios. Strămutare. Fond → |
|---|
