ICCJ. Decizia nr. 229/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 229/2008
Dosar nr. 721/57/2007
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 26 aprilie 2007, reclamantul N.C. a chemat în judecată A.N.R.P. – C.C.S.D., solicitând anularea Deciziei nr. 997 din 30 martie 2007 prin care s-a emis titlu de despăgubire de 212.398,69 RON.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că pârâta nu a avut în vedere faptul că, potrivit sentinţei civile nr. 97/2005 a Tribunalului Alba, este îndreptăţit la măsuri reparatorii prin acordarea despăgubirilor băneşti şi nu prin emiterea de titlu de despăgubire.
Prin sentinţa nr. 43 din 22 iunie 2007 Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia invocată de pârâtă şi a respins acţiunea ca inadmisibilă.
Pentru a pronunţa această hotărâre Instanţa a reţinut că reclamantul nu a urmat procedura prealabilă obligatorie prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004 în sensul de a fi solicitat autorităţii publice emitente revocarea actului.
Împotriva sentinţei a declarat recurs reclamantul N.C. criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, reclamantul a susţinut că în cauză nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 7 din Legea contenciosului administrativ, el având dreptul, potrivit art. 19 din Titlul VII al Legii nr. 247/2005 să atace Decizia C.C.S.D. direct la Instanţă.
Examinând cauza în raport de motivul invocat şi de prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 19 Titlul VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, deciziile adoptate de comisie pot fi atacate cu contestaţie, în condiţiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004.
Or, potrivit art. 7 alin. (1) din acest act normativ, înainte de a se adresa Instanţei de contencios administrativ, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ individual trebuie, trebuie să solicite autorităţii publice emitente, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a actului.
Or, reclamantul, solicitând direct Instanţei anularea deciziei emise de pârâte, nu a respectat dispoziţiile susmenţionate ce prevăd obligativitatea plângerii prealabile.
În raport de cele expuse mai sus, Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de N.C. împotriva sentinţei nr. 43 din 22 iunie 2007 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 210/2008. Contencios. Alte cereri. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 23/2008. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
