ICCJ. Decizia nr. 233/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 233/2008
Dosar nr. 4717/44/2006
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 27 noiembrie 2006, reclamanta SC A.C. SRL Dumbrăveni a chemat în judecată C.N.S.C. din cadrul A.N.R.M.A.P. şi I.Ş.J. Vrancea, solicitând anularea Deciziei nr. 127/5CC/134 din 15 noiembrie 2006 emisă de primul pârât, prin care i-a fost respinsă ca tardivă contestaţia privind procedura de achiziţie publică pentru atribuirea contractului de modernizare a centralei termice a Şcolii Generale nr. 2 Bordeasca, comuna Tătăranu.
În motivarea cererii, reclamanta a invocat nelegalitatea deciziei, care nu a respectat prevederile OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, care obligau consiliul să se autosesizeze şi să se pronunţe dacă documentaţia de atribuire a fost legal întocmită sau nu şi, pe cale de consecinţă, să dispună măsurile legale.
Prin sentinţa nr. 2 din 16 ianuarie 2007 Curtea de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea ca nefondată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Instanţa a reţinut că reclamanta a depus contestaţia privind elementele de evaluare, cu depăşirea termenului prevăzut de art. 272 din OUG nr. 34/2006.
Analizând actele şi lucrările dosarului în raport de motivele invocate şi de prevederile art. 304 şi 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este inadmisibil, urmând a-l respinge ca atare.
Astfel, potrivit art. 283 alin. (1) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, Instanţa competentă să soluţioneze plângerea formulată împotriva deciziei pronunţate de consiliu este Curtea de Apel, secţia de contencios administrativ şi fiscal pe raza căreia se află sediul autorităţii contractante.
În conformitate cu dispoziţiile art. 283 alin. (6) procedura de soluţionare a plângerii este cea a recursului, potrivit art. 3041 C. proc. civ.
OUG nr. 34/2006 mai prevede în art. 285 alin. (5) că hotărârea pronunţată de Instanţă este definitivă şi irevocabilă.
În consecinţă, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de SC A.C. SRL Dumbrăveni împotriva sentinţei civile nr. 2 din 16 ianuarie 2007 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrative şi fiscal, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 231/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi.... | ICCJ. Decizia nr. 235/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi.... → |
|---|
