ICCJ. Decizia nr. 2387/2008. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2387/2008
Dosar nr. 5478/3/2007
Şedinţa publică de la 11 iunie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2534 din 18 aprilie 2007, Tribunalul Bucureşti, secţia a VIII-a contecios administrativ şi fiscal, în temeiul dispoziţiilor art. 133 alin. (1) C. proc. civ., a anulat cererile de chemare în judecată formulate de reclamanta A.C.M.E. în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Internelor şi Reformei Administrative, Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti, Brigada de Poliţie Rutieră, Oficiul de cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bucureşti sector 4 şi Statul Român reprezentat de Guvernul României.
Prin încheierea din 12 noiembrie 2007, Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ, a dispus suspendarea judecării recursului declarat de reclamanţi împotriva sentinţei nr. 2534/2007, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri au declarat recurs Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi o Societate mai Bună, susţinând încălcarea competenţei Curţii Constituţionale, încălcarea formelor de procedură prevăzute de art. 105 alin. (1) C. proc. civ., invocarea unor motive străine de natura pricinii, precum şi neluarea în considerare a probelor administrate.
Recursul nu este fondat.
Nu numai că reclamantul a fost legal citat mărturie fiind dovezile de îndeplinire a procedurii de citare dar la termenul din 17 septembrie 2007 a şi fost prezent - prilej în care i s-a pus în vedere timbreze.
Astfel fiind, absenţa sa nemotivată la termenul următor - 12 noiembrie 2007, în condiţiile în care nu a solicitat aplicarea dispoziţiilor art. 242 alin. (2) C. proc. civ. în mod corect a determinat instanţa de recurs să dispună suspendarea judecăţii în condiţiile art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Văzând şi dispoziţiile art. 312 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi o Societate mai Bună împotriva încheierii din 12 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2381/2008. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 2389/2008. Contencios. Refuz acordare... → |
|---|
