ICCJ. Decizia nr. 2439/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2439/2008
Dosar nr. 2304/54/2007
Şedinţa publică de la 12 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 8 noiembrie 2007, reclamanta Ş.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C.J.P. Dolj, anularea hotărârii din 16 octombrie 2007 şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pe motiv că în perioada 1941-1944 a fost deportată în Transnistria.
Curtea de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 40 din 4 februarie 2008, a respins acţiunea.
Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut că nu se poate stabili cu certitudine dacă reclamanta ar putea beneficia de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât există neconcordanţă în ceea ce priveşte atât numele acesteia cât şi al mamei sale.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta, solicitând modificarea hotărârii recurate în sensul admiterii acţiunii.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că diferenţele care există cu privire la prenumele său şi cel al mamei sale, constituie o situaţie des întâlnită în menţiunile şi înregistrările de stare civilă cauzată şi de nivelul scăzut de instruire din acea perioadă.
A mai arătat recurenta că, în ceea ce o priveşte a depus la dosar declaraţii extrajudiciare.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii din motive etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate.
Potrivit art. 4 din H.G. nr. 127/2002, privind aprobarea Normelor de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 105/1999, dovada încadrării în situaţiile prevăzute la art. 1 se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente sau, în lipsa acestora, prin declaraţie cu martori.
Recurenta-reclamantă a depus la dosar copia extras de pe Tabelul nominal cu ţigani din raza legiunii de jandarmi Dolj, precum şi declaraţiile autentificate a doi martori (T.A. şi P.E.) şi acte de stare civilă, însă actele depuse conţin contradicţii în privinţa prenumelui reclamantei şi al mamei acesteia, cum corect a constatat instanţa de fond.
Lămurirea acestor aspecte era în sarcina reclamantei - recurente, cu atât mai mult cu cât din dosar rezultă că acesta a reprezentat şi motivul pentru care pârâta C.J.P. Dolj i-a respins cererea de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
De altfel, în considerentele sentinţei recurate instanţa a reţinut corect că, pentru a face dovada că se încadrează într-una din situaţiile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 189/2000, reclamanta trebuia mai întâi să remedieze neconcordanţele privitoare la prenumele său şi al părinţilor şi apoi să solicite Casei judeţene de pensii, în a cărei rază teritorială locuieşte, să constate calitatea sa de persoană îndreptăţită să beneficieze de drepturile prevăzute de lege.
În consecinţă, instanţa de fond a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, motiv pentru care, în baza art. 312 alin. (1) teza a doua din C. proc. civ., recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta Ş.A. împotriva sentinţei civile nr. 40 din 4 februarie 2008 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2438/2008. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 2440/2008. Contencios → |
|---|
