ICCJ. Decizia nr. 2440/2008. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2440/2008
Dosar nr. 1956/59/2007
Şedinţa publică de la 12 iunie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 18 iunie 2007, reclamantul I.M., în calitate de administrator al SC I.S. SRL - C. a contestat decizia nr. 80 din 3 aprilie 2007 emisă de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (A.N.A.F.) prin care i-a fost respinsă plângerea formulată împotriva deciziei nr. 108 din 5 ianuarie 2007 a Administraţiei Finanţelor Publice Teregova, apreciind că debitele stabilite prin acestea nu sunt datorate.
Prin sentinţa civilă nr. 287 din 7 noiembrie 2007 Curtea de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea, reţinând pe de o parte ca întemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului care nu mai are drept de administrare a societăţii ca urmare a declanşării faţă de aceasta a procedurii instituite de Legea nr. 85/2006, iar pe de altă parte că actele atacate sunt temeinice şi legale.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs, SC I.S. SRL - C.
În condiţiile în care în cererea de recurs nu s-a făcut nicio menţiune privind calitatea persoanei care a semnat recursul, în temeiul art. 1611 C. proc. civ., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a solicitat recurentei lămuriri pentru clarificarea acestor aspecte procedurale.
Prin răspunsul înregistrat la 4 iunie 2008 numitul I.M. precizează că cererea de recurs este semnată de el, în calitatea de asociat şi administrator pe care le-a avut la societatea comercială în discuţie.
Verificând actele dosarului Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că prin sentinţa nr. 535 din 1 martie 2007 Tribunalul Caraş-Severin (Dosar nr. 4257/59/2006) a admis cererea formulată de creditoarea D.G.F.P. Caraş-severin pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtei debitoare SC I.S. SRL - C. şi în temeiul art. 33 alin. (6) din Legea nr. 85/2006 (privind procedura insolvenţei) a deschis această procedură, cu consecinţa numirii unui administrator judiciar în temeiul art. 34 din acelaşi act normativ.
Aşadar, numitul I.M. nu mai are calitatea de administrator al Societăţii Comerciale I.S. SRL - C. aflată în procedura instituită de Legea nr. 85/2006, iar precizarea privind calitatea în ceea a promovat calea extraordinară de atac a recursului este, în contextul arătat, lipsită de substanţă.
Drept consecinţă, pentru neîmplinirea lipsurilor privind dovada calităţii de reprezentant a semnatarului recursului de faţă, se va face aplicaţia art. 161 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de SC I.S. SRL - C. împotriva sentinţei civile nr. 287 din 7 noiembrie 2007 a Curţii de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, pentru lipsa calităţii de reprezentant.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 12 iunie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2439/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 2441/2008. Contencios. Anulare act... → |
|---|
