ICCJ. Decizia nr. 3755/2008. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3755/2008
Dosar nr. 2680/36/2007
Şedinţa publică din 29 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanţa, reclamantul C.F. judeţul Tulcea a formulat, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Sănătăţii Publice, plângere împotriva autorizaţiei de funcţionare din 5 septembrie 2007 acordată de către pârât pentru SC H.P. SRL Bucureşti pentru locaţia din Tulcea, Piaţa Nouă, solicitând să se constate nelegalitatea acestui act şi pe cale de consecinţă să se dispună anularea actului.
Prin sentinţa civilă nr. 50/CA din 17 ianuarie 2008 Curtea de Apel Constanţa a anulat acţiunea reclamantului ca netimbrată.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a constatat că reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru.
Împotriva acestei hotărâri reclamantul C.F. judeţul Tulcea, a declarat recurs criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivele de recurs recurentul arată că instanţa de fond nu a observat că la dosarul cauzei a fost depusă taxa de timbru şi timbrul judiciar, în cuantumul datorat pentru acţiunea formulată.
Examinând cauza în raport cu actele şi lucrările dosarului precum şi cu dispoziţiile legale incidente, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Susţinerile recurentului sunt întemeiate. Din verificările actelor dosarului rezultă, fără putinţă de tăgadă, că la fila 82 a dosarului Curţii de Apel se află ataşată dovada achitării taxei de timbru şi timbrul judiciar.
Astfel fiind, Înalta Curte apreciază că instanţa de fond a pronunţat o hotărâre netemeinică şi nelegală pe care o va casa cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare.
În rejudecare, instanţa fondului va judeca cauza ţinând seama de toate motivele invocate de reclamant în cererea sa.
În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi admis, hotărârea atacată va fi casată cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de C.F. judeţul Tulcea, împotriva sentinţei civile nr. 50/CA din 17 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 octombrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3754/2008. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3756/2008. Contencios → |
|---|
