ICCJ. Decizia nr. 664/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi veterani de război L nr.44/1994. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 664/2008
Dosar nr. 1866/40/2007
Şedinţa publică din 20 februarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 9 mai 2007, reclamantul L.P. a solicitat obligarea pârâtului M.A.I. la recalcularea rentei lunare cuvenite cu începere de la 1 martie 2004, conform OUG nr. 12/2004, în funcţie de nivelul soldei de grad şi de nivelul soldei de funcţie.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa nr. 112 din 10 septembrie 2007, prin care a admis acţiunea şi a obligat pârâtul să recalculeze renta lunară cuvenită reclamantului începând cu data de 1 martie 2004, în funcţie de nivelul soldei de grad şi al funcţiei de sublocotenent din cadrul M.A.N., conform art. 141 din OUG nr. 12/2004.
Hotărând astfel, Instanţa de Fond a reţinut că reclamantul a fost pensionat cu gradul de maior şi în calitate de veteran de război şi de medaliat cu „Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial" are dreptul prevăzut de art. 141 din OUG nr. 12/2004 la acordarea unei rente lunare, calculată în echivalent cu nivelul soldei de grad şi al soldei de funcţie la minim, ale unui sublocotenent din cadrul M.A.N.
Împotriva acestei sentinţe, a declarat recurs pârâtul, solicitând modificarea hotărârii, în sensul respingerii acţiunii.
Recurentul a susţinut că Instanţa de Fond a admis greşit acţiunea, considerând fără temei că OUG nr. 12/2004 a modificat Legea nr. 44/1994 şi că au fost modificate procentele sau soldele în funcţie de care se calculează renta lunară solicitată prin acţiune de intimatul - reclamant.
Examinând actele şi lucrările dosarului, în raport de motivele de recurs invocate şi de excepţia de ordine publică invocată din oficiu, conform art. 306 alin. (2) din C. proc. civ., Înalta Curte va admite prezentul recurs pentru următoarele considerente:
Hotărârea Instanţei de Fond a fost pronunţată cu încălcarea competenţei altei Instanţei şi conform art. 304 pct.3 C. proc. civ., urmează a fi casată şi se va dispune trimiterea cauzei spre competentă soluţionare la Tribunalul Botoşani.
Potrivit art. 20 din Legea nr. 44/1994, Instanţa de contencios administrativ este competentă să soluţioneze contestaţiile privind modul de stabilire a calităţii de veteran de război şi de văduvă de război.
Cererea reclamantului nu reprezintă o asemenea contestaţie, având ca obiect acordarea unui drept recunoscut de Legea nr. 44/1994, respectiv plata unei rente lunare care se stabileşte de casele teritoriale de pensii.
În consecinţă, Curtea de Apel Suceava a calificat greşit natura litigiului ca fiind de contencios administrativ, deşi faţă de obiectul acţiunii, erau incidente dispoziţiile art. 155 din Legea nr. 19/2000, care prevăd competenţa tribunalului pentru judecarea conflictelor de muncă şi de asigurări sociale.
Pentru considerentele expuse şi faţă de care nu se mai impune examinarea motivelor de recurs formulate pe fondul pricinii, Înalta Curte va admite recursul, va casa hotărârea atacată şi în baza art. 312 alin. (5) din C. proc. civ., va trimite cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Botoşani, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de M.I.R.A., împotriva sentinţei civile nr. 112 din 10 septembrie 2007 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială de contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare la Tribunalul Botoşani, secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 658/2008. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 665/2008. Contencios → |
|---|
