ICCJ. Decizia nr. 692/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 692/2008
Dosar nr. 296/45/2007
Şedinţa publică din 21 februarie 2008
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Iaşi, sub nr. 296/45 din 30 mai 2007, reclamantul O.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C.J.P.I. anularea Hotărârii nr. 2206 din 26 aprilie 2007 emisă de pârâtă şi obligarea acesteia să emită o hotărâre prin care să-i acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Curtea de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa nr. 120/ CA din 24 septembrie2007 a respins acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul O.A., în contradictoriu cu pârâta C.J.P.I., ca neîntemeiată.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că, schimbarea domiciliului reclamantului s-a făcut dintr-o localitate aflată sub autoritatea statului român, într-un teritoriu aflat de asemenea, sub autoritatea statului român, din raţiuni de război, fiind exclusă persecuţia etnică exercitată de statul român asupra propriilor cetăţeni, indiferent de etnia lor.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, reclamantul O.A., criticând-o pentru netemeinicie şi nelegalitate, susţinând că, schimbarea domiciliului său, împreună cu familia s-a făcut în condiţii care îl îndreptăţesc la calitatea de beneficiar al prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000. Recurentul mai precizează că, pentru aceleaşi condiţii şi motive de schimbare a domiciliului, sora sa, P.V. (născută O., la data de 21 aprilie 1929), este beneficiar al dreptului acordate de Legea nr. 189/2000, în baza Hotărârii nr. 206 din 30 martie 2007 emisă de C.J.P.V., începând cu data de 1 aprilie 2007, pentru perioada 13 mai 1944 - 6 martie 1945.
Examinând sentinţa atacată în raport cu critica formulată, probele administrate în cauză, dispoziţiile legale incidente pricinii, precum şi potrivit art. 3041 C. proc. civ., se constată că recursul este întemeiat, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispoziţiilor art. 1 din OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a suferit persecuţii etnice, aflându-se în una din situaţiile enumerate în actul normativ.
Art. 2 din Normele de aplicare ale prevederilor OG nr. 105/1999 stabileşte că, persoana strămutată este aceea care a fost mutată sau a fost obligată să-şi schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
Din probele administrate în cauză rezultă că, reclamantul O.A., născut la data de 24 februarie 1938 în comuna Suharău, judeţul Botoşani, din părinţii I. şi A., minor fiind a fost nevoit, împreună cu familia, să-şi părăsească domiciliul din localitatea Brăeşti, Dorohoi, în comuna Sebeş, Plasa Făgăraş în perioada 13 mai 1944 - 6 martie 1945.
Se reţine că, pentru condiţii şi motive identice cu cele ale reclamantului - recurent, sora sa V.P., născută O., la data de 21 aprilie 1929, era beneficiara drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, art. 1 lit. c) de la data de 1 aprilie 2007, pentru perioada 13 mai 1944 - 6 martie.
În consecinţă, în temeiul art. 312 C. proc. civ., se va admite recursul declarat de reclamantul O.A.
Se va modifica sentinţa atacată în sensul că, se va admite acţiunea reclamantului şi în consecinţă, se va anula Hotărârea nr. 2206 din 26 aprilie 2006 emisă de pârâtă, care va fi obligată să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 13 mai 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 aprilie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de O.A. împotriva sentinţei nr. 120/ CA din 24 septembrie 2007 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Modifică sentinţa atacată în sensul că admite acţiunea formulată de O.A. şi în consecinţă:
Anulează Hotărârea nr. 2206 din 26 aprilie 2006 a C.J.P.I. şi obligă pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 13 mai 1944 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 aprilie 2007.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 februarie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 690/2008. Contencios. Suspendare executare act... | ICCJ. Decizia nr. 695/2008. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
