ICCJ. Decizia nr. 3062/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3062/2009
Dosar nr. 1769/33/2008
Şedinţa publică din 3 iunie 200.
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 24 noiembrie 2008, reclamanta B.R.D., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, a solicitat instanţei anularea hotărârii nr. 23.537 emisă la data de 3 octombrie 2008 de pârâtă, obligarea acesteia la recunoaşterea calităţii de refugiat şi acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că cele reţinute prin hotărâre nu corespund realităţii, întrucât este născută în anul 1944, în perioada de refugiu a părinţilor săi.
Răspunzând celor invocate prin întâmpinare, pârâta a solicitat respingerea acţiunii, fundamentat pe aceea că reclamanta nu şi-a schimbat domiciliu, fiind născută în localitatea de refugiu; şi nu a avut de suferit persecuţii din motive etnice.
Curtea de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 13 din 14 ianuarie 2009 prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 22537 din 3 octombrie 2008 emisă de pârâtă şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea de refugiat pentru perioada 14 decembrie 1944 – 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile cuvenite începând cu data de 1 septembrie 2008.
Hotărând astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut la data de 13 decembrie 1944, dată la care părinţii săi erau refugiaţi din motive etnice, din localitatea de domiciliu şi a dobândit prin naştere statutul de refugiat, îndeplinind condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr.189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând casarea hotărârii şi respingerea acţiunii formulate de B.R.D.
Recurenta a susţinut, în esenţă, că hotărârea instanţei de fond este lipsită de temei legal, în condiţiile în care Legea nr. 189/2000 şi HG nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor lor, iar intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres şi limitativ prin dispoziţiile legale susmenţionate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuţii din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei aprobate prin HG nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată durata strămutării, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii au fost strămutaţi are acelaşi statut ca aceştia, perioada fiind de la data naşterii lui şi până la data limită prevăzută de lege.
Situaţia de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv adresa nr. C-263 din 12 iunie 2008 emisă de Direcţia Judeţeană Caraş Severin a Arhivelor Naţionale şi certificatul nr. C-263 din 12 iunie 2008 al aceleiaşi autorităţi, declaraţiile autentice ale martorilor G.E.C. şi S.E.M., precum şi actele de stare civilă ale reclamantei.
Interpretarea dată de instanţă este legală şi nu adaugă la lege
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte ca nefondat şi, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj împotriva sentinţei civile nr. 13 din 14 ianuarie 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3061/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3065/2009. Contencios. Anulare act... → |
|---|
