ICCJ. Decizia nr. 3315/2009. Contencios. Anulare act administrativ. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3315/2009
Dosar nr. 1874/42/2007
Şedinţa publică din 16 iunie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 8 noiembrie 2007 reclamanta D.J.C.C.P.C.N. Prahova a formulat plângere împotriva Hotărârii nr. 330 din 15 octombrie 2007 a C.N.C.D. prin care a fost amendată cu 600 lei, pentru faptul că necomunicând calificativele obţinute anual de N.M., acesta a fost discriminat.
În motivarea acţiunii reclamanta arată că nu a săvârşit fapte de discriminare şi că petentul nu a uzat de căile stabilite de lege pentru contestarea calificativului obţinut.
În cauză a formulat cerere de intervenţie N.M.
Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa civilă nr. 23 din 24 ianuarie 2008 a admis plângerea reclamantei şi a modificat hotărârea în sensul respingerii cererii petentului N.M.
În motivarea sentinţei s-a reţinut că în urma examinării probatoriilor nu au rezultat fapte de discriminare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs intervenientul N.M., susţinând în esenţă că, prin fapta sa de a nu-i comunica nici până în prezent calificativele acordate pe anii 2006 şi 2007, intimata reclamantă a săvârşit o discriminare şi că instanţa a acordat mai mult decât s-a cerut.
Recursul este nefondat pentru considerentele ce vor fi redate în continuare.
Din actele dosarului rezultă că reclamanta a solicitat nu numai exonerarea de la plata amenzii, ci şi anularea hotărârii prin care C.N.C.D. concluziona că reclamanta nu a făcut proba că nu e discriminată.
Instanţa de fond a avut în vedere atât depoziţiile martorilor audiaţi cât şi celelalte probatorii administrate din care nu au rezultat fapte de discriminare.
Hotărârea instanţei de fond, fiind legală şi temeinică, recursul declarat de intervenient va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de intervenientul N.M. împotriva sentinţei civile nr. 23 din 24 ianuarie 2008 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 3311/2009. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 3320/2009. Contencios. Suspendare executare... → |
---|