ICCJ. Decizia nr. 3311/2009. Contencios. Litigiu privind magistraţii. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3311/2009
Dosar nr. 4696/1/2007
Şedinţa publică din 16 iunie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
M.A.G., judecător la Tribunalul Iaşi a formulat contestaţie împotriva Hotărârii secţiei pentru judecători a C.S.M. nr. 4/2007, prin care i-a fost respinsă cererea de transfer la Curtea de Apel Iaşi.
Plenul C.S.M. prin Hotărârea nr. 151 din 15 martie 2007 a respins contestaţia formulată, reţinând că cererea de transfer la Curtea de apel a fost avizată nefavorabil de instanţele implicate, motivat de lipsa posturilor în cadrul secţiei penale.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs M.A.G., susţinând în esenţă, că prin Hotărârea nr. 490 din 13 iulie 2006 a Plenului C.S.M. a fost promovată pe loc în grad de judecător de curte de apel, ca urmare a concursului de promovare în funcţie de execuţie din 4 iunie 2006 şi că de la data acestei promovări îşi desfăşoară activitatea la Tribunalul Iaşi.
Arată recurenta că respingerea cererii sale de transfer la Curtea de Apel Iaşi, în condiţiile în care existau posturi vacante la această instanţă este nedreaptă şi nelegală.
În susţinerea recursului s-a invocat şi excepţia de nelegalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (3) din Regulamentul privind transferul, detaşarea şi delegarea judecătorilor.
Prin încheierea din 15 ianuarie 2008 a fost sesizată Curtea de Apel Bucureşti cu soluţionarea excepţiei de nelegalitate invocată de recurentă şi a fost suspendată judecata recursului conform dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 554/2004.
Prin sentinţa civilă nr. 638 din 27 februarie 2008, această instanţă a respins excepţia de nelegalitate, constatând existenţa autorităţii de lucru judecat.
După repunerea pe rol a cauzei, intimatul a depus la dosar Hotărârea Plenului C.S.M. nr. 540 din 17 decembrie 2008 prin care M.A.G., judecător la Tribunalul Iaşi a fost numită în funcţia de vicepreşedinte al Curţii de Apel Iaşi, pentru o perioadă de 3 ani, începând cu 1 ianuarie 2009.
Întrucât cererea de transfer a recurentei a fost soluţionată favorabil fiind şi numita într-o funcţie de conducere, recursul formulat de aceasta va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de M.A.G. împotriva Hotărârii nr. 151 din 15 martie 2007 a Plenului C.S.M., ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3238/2009. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 3315/2009. Contencios. Anulare act... → |
|---|
