ICCJ. Decizia nr. 4267/2009. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4267/2009
Dosar nr. 146/39/2009
Şedinţa publică din 13 octombrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 5 februarie 2009 reclamanta SC S.C. SA Rădăuţi a solicitat suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 162198 din 15 decembrie 2008, emisă de A.F.P.C.M. a Judeţului Suceava, arătând că este singurul furnizor din Oraşul Rădăuţi, de apă potabilă, apă caldă menajeră, încălzire, precum şi concesionarul serviciilor de salubrizare şi iluminat public.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 31 din 13 februarie 2009 a admis cererea aşa cum a fost formulată, reţinând ca fiind îndeplinite cerinţele legale.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs D.G.F.P. a Judeţului Suceava, susţinând în esenţă că, în mod greşit instanţa a apreciat existenţa cazului bine justificat şi a pagubei iminente, intimata-reclamantă având datoria de a-şi achita obligaţiile fiscale.
Recursul este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că, prin Decizia de impunere amintită, intimata-reclamantă a fost obligată la plata sumei de 1.487.296 cu titlu de T.V.A., cu 818149 lei majorări de întârziere.
Societatea este singurul furnizor din municipiul Rădăuţi de apă potabilă, apă caldă menajeră, încălzire centralizată, precum şi concesionarul de salubrizare şi iluminat public, având cheltuieli foarte mari în această perioadă a anului.
Aşa fiind, executarea deciziei de impunere ar presupune încetarea activităţii societăţii care nu şi-ar mai putea achita datoriile la furnizorii săi şi care ar lăsa cetăţenii în plină iarnă fără aceste servicii vitale.
Aşa fiind, în mod corect instanţa de fond a apreciat ca fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 14 din Legea nr. 554/2004.
Ca urmare, recursul declarat de pârâtă va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de D.G.F.P. a Judeţului Suceava împotriva sentinţei nr. 31 din 13 februarie 2009 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4264/2009. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 427/2009. Contencios → |
|---|
