ICCJ. Decizia nr. 4274/2009. Contencios. Excepţie nelegalitate act administrativ. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 4274/2009
Dosar nr. 1954/1/2009
Şedinţa publică din 13 octombrie 2009
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 408 din 28 ianuarie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de A.V. împotriva Deciziei nr. 513/CA din 17 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva acestei decizii, la data de 2 martie 2009, A.V. a formulat cerere de revizuire în baza dispoziţiilor art. 322 pct. 2 C. proc. civ., susţinând că nu au existat motive de respingere a recursului său în raport de aspectele de nelegalitate care au fost invocate în fapt şi în drept.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca neîntemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere dacă s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunţat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decât s-a cerut.
Hotărârea irevocabilă a cărei revizuire s-a solicitat în prezenta cauză nu a evocat fondul pricinii în sensul dispoziţiilor legale susmenţionate, întrucât recursul declarat de A.V. a fost respins ca inadmisibil.
De asemenea, se constată că revizuentul nu a motivat şi nici nu a dovedit existenţa cazului de revizuire prevăzut de art. 322 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., iar argumentele invocate în cererea sa reprezintă motive de casare sau de modificare a unei hotărâri judecătoreşti, potrivit dispoziţiilor art. 304 C. proc. civ., care nu pot fi examinate în calea extraordinară de atac exercitată în cauză. În consecinţă, motivele expuse în susţinerea cererii nu se încadrează în cazurile prevăzute expres şi limitativ de lege pentru retractarea hotărârii judecătoreşti irevocabile pe calea revizuirii.
Faţă de motivele expuse, Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de A.V. împotriva Deciziei nr. 408 din 28 ianuarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca neîntemeiată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 13 octombrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 427/2009. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 4276/2009. Contencios. Ordonanţă... → |
|---|
