ICCJ. Decizia nr. 454/2009. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 454/2009
Dosar nr. 368/33/2008
Şedinţa publică din 29 ianuarie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 27 februarie 2008, reclamanta G.E.M. a solicitat anularea Hotărârii nr. 22598 din 11 februarie 2008 emisă de C.J.P. Cluj şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană strămutată din motive etnice, fiind născută în grupul refugiului părinţilor săi, din localitatea Şimleul Silvaniei, judeţul Sălaj, în Braşov, datorat persecuţiilor exercitate pe criterii etnice asupra populaţiei române după Dictatul de la Viena.
Curtea de Apel Cluj, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a pronunţat sentinţa civilă nr. 326 din 21 martie 2008, prin care a admis acţiunea, a anulat Hotărârea nr. 22598 din 11 februarie 2008 emisă de pârâtă şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei calitatea de refugiat în perioada 6 decembrie 1944 - 6 martie 1945 şi să-i acorde drepturile băneşti prevăzute de OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 octombrie 2007.
Hotărând astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta s-a născut la data de 6 decembrie 1944, dată la care părinţii săi erau strămutaţi din motive etnice, din localitatea de domiciliu şi a dobândit prin naştere statutul de strămutat, îndeplinind condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 pentru acordarea drepturilor recunoscute prin această lege.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta C.J.P. Cluj solicitând casarea hotărârii şi respingerea acţiunii formulate de G.E.M.
Recurenta a susţinut că hotărârea instanţei de fond este lipsită de temei legal, în condiţiile în care Legea nr. 189/2000 şi HG nr. 127/2002 nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor lor, iar intimata nu se încadrează în categoriile de persoane stabilite expres şi limitativ prin dispoziţiile legale susmenţionate.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din OG nr. 105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana, cetăţean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuţii din motive etnice, după cum urmează: lit. c) a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanţei, aprobată prin HG nr. 127/2000 în art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate şi cele expulzate, refugiate, precum şi cele care au făcut obiectul unui schimb de populaţie, ca urmare a unui tratat bilateral.
Cum refugiul din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice este o modalitate de persecuţie etnică, ce durează pe toată durata refugiului, în mod legal instanţa a apreciat că şi copilul născut în localitatea în care părinţii s-au refugiat are acelaşi statut ca aceştia, perioada fiind de la data naşterii lui şi până la data retrocedării pământului românesc.
Situaţia de refugiat a rezultat din probele administrate în cauză, respectiv adresa nr. 14227/1942 a Prefecturii Judeţului Braşov cu privire la refugiaţii din Nordul Ardealului, copia extras de pe tabelul cu refugiaţii din municipiul Braşov de la 1 noiembrie 1943 şi copiile actelor de stare civilă ale reclamantei.
Interpretarea dată de instanţă este legală şi nu adaugă la lege.
În consecinţă, soluţia instanţei fiind temeinică şi legală, recursul se priveşte ca nefondat şi, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâta C.J.P. Cluj împotriva sentinţei civile nr. 326 din 21 martie 2008 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 ianuarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 453/2009. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 455/2009. Contencios. Obligare emitere act... → |
|---|
