ICCJ. Decizia nr. 5553/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5553/2009
Dosar nr. 8036/2/2008
Şedinţa publică de la 3 decembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 922 din 02 aprilie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de P.N. şi P.M. împotriva deciziei nr. 2223 din 16 octombrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
Pentru a pronunţa această hotărâre, Curtea de Apel Bucureşti a reţinut în esenţă că, prin decizia nr. 2223 din 16 ianuarie 2008 a fost respins recursul declarat de P.N. şi P.M. împotriva sentinţei nr. 1272 din 16 aprilie 2008 a Tribunalului Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, sentinţă prin care acţiunea a fost respinsă ca inadmisibilă, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile prevăzută de art. 7 din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei decizii, revizuenţii-reclamanţi P.N. şi P.M. au formulat o nouă cerere de recurs.
Prin noua cerere de recurs, recurenţii şi-au menţinut motivele formulate în cererile anterioare.
Examinând cauza şi decizia atacată, în raport cu motivele de recurs invocate şi faţă de dispoziţiile art. 304, art. 312, precum şi cele ale art. 320 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Potrivit dispoziţiilor art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.
În cauză, cererea de revizuire formulată de recurenţii-reclamanţi împotriva unei hotărâri pronunţate în recurs s-a judecat de către instanţa învestită să soluţioneze cererea de recurs, respectiv Curtea de Apel Bucureşti.
Astfel fiind, hotărârea dată asupra revizuirii nu mai poate fi atacată cu recurs.
În cauză, prezenta cerere de recurs priveşte soluţia adoptată de Curtea de Apel Bucureşti într-o cerere de revizuire ce a avut ca obiect modul în care a fost soluţionat recursul formulat de aceeaşi recurenţi.
În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 328 alin. (1) C. proc. civ., recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de P.N. şi P.M. împotriva sentinţei civile nr. 922 din 02 aprilie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 5550/2009. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 5556/2009. Contencios. Litigiu privind... → |
---|