ICCJ. Decizia nr. 697/2009. Contencios. Anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 697/2009
Dosar nr. 8270/2/2007
Şedinţa publică din 11 februarie 2009
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti la data de 23 noiembrie 2007, reclamanta SC C.S. S.R.L. Sibiu a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C.N.A., anularea Deciziei nr. 948 din 5 noiembrie 2007, emisă de pârât.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că, Decizia contestată este nelegală, întrucât fapta nu se încadrează în dispoziţiile art. 91 din Legea nr. 504/2002.
În drept, cererea a fost motivată în temeiul art. 93 alin. 2 din Legea nr. 504/2002.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal prin sentinţa civilă nr. 559 din 20 februarie 2008 a anulat acţiunea formulată de reclamanta SC C.S. SRL Sibiu în contradictoriu cu pârâtul C.N.A., ca netimbrată.
În motivarea soluţiei s-a reţinut că, în cauză s-a dispus citarea reclamantei cu menţiunea timbrării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării cererii, iar aceasta nu s-a conformat dispoziţiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, modificată şi republicată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen reclamanta SC C.S. SRL Sibiu, criticând-o pentru nelegalitate, susţinând în esenţă că, anterior termenului stabilit pentru judecarea cauzei a timbrat acţiunea, depunând la dosar, la data de 19 februarie 2008, dovada timbrării.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu motivarea recursului, probele administrate în cauză, dispoziţiile legale incidente pricinii precum şi potrivit art. 3041 C. proc. civ., se constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente.
În dosarul de fond, la fila 9 se află copia xerox a ordinului de plată nr. 1 din 18 februarie 2008, emis de R.B., privind plata sumei de 4 lei de către reclamanta SC C.S. SRL Sibiu, precum şi copia xerox a unor timbre judiciare.
Faţă de aceasta, este necesar ca instanţa de fond să reaprecieze asupra timbrării acţiunii de către reclamantă, punându-i acesteia în vedere să depună la dosar, în original, ordinul de plată prin care şi-a îndeplinit obligaţia achitării taxei judiciare de timbru în dosarul de fond, precum şi timbrele judiciare, cu consecinţa soluţionării cauzei pe fond.
Ca atare, se va admite recursul declarat de SC C.S. SRL Sibiu, se va casa sentinţa atacată, cu trimiterea cauzei spre rejudecare, aceleiaşi instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de SC C.S. SRL Sibiu împotriva sentinţei civile nr. 559 din 20 februarie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată, cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 februarie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 692/2009. Contencios. Anulare act emis de... | ICCJ. Decizia nr. 707/2009. Contencios. Alte cereri. Recurs → |
|---|
