ICCJ. Decizia nr. 174/2010. Contencios. Anulare parţială certificat de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 174/2010
Dosar nr. 19630/1/2004
Şedinţa publică de la 19 ianuarie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 191 din 3 februarie 2004, a Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca tardivă, acţiunea formulată de reclamanta Comunitatea Evreilor Câmpulung Moldovenesc, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Economiei şi Comerţului şi SNP P. SA.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamanta.
La termenul din 23 octombrie 2007, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 244 alin. (1) C. proc. civ.
Cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Este adevărat că, în speţă, împrejurarea care a determinat suspendarea judecăţii constituie o cauză de suspendare a c ursului perimării, în conformitate cu prevederile art. 250 alin. (1) C. proc. civ. , însă, potrivit aceluiaşi text legal, teza a II-a, c ursul perimării nu este suspendat dacă suspendarea judecăţii „este cauzată de lipsa de stăruinţă a părţilor în judecată”.
Cum, în cauză, au trecut mai mult de 3 ani de la data suspendării judecăţii iar părţile nu au stăruit în judecată , urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanta Comunitatea Evreilor Câmpulung Moldovenesc împotriva sentinţei nr. 191 din 3 februarie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 ianuarie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1652/2010. Contencios. Litigiu privind... | ICCJ. Decizia nr. 1748/2010. Contencios. Despăgubire. Recurs → |
|---|
