ICCJ. Decizia nr. 1976/2010. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE SI JUSTIŢIE
SECŢIA contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 1976/2010
Dosar nr. 741/4/2009
Şedinţa publică de la 20 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, reclamantul M.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâţii Primăria municipiului Bucureşti, prin Primar General - D.S.A.S. a Municipiului Bucureşti, Cancelaria Primului ministru şi Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluţionarilor din Decembrie 1989, obligarea pârâţilor să-i atribuie un spaţiu comercial conform Legii nr. 341/2004, dată fiind calitatea sa,de urmaş al unui erou martir.
Prin sentinţa civilă nr. 1337 din 27 februarie 2009, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, constatând că este vorba de o cauză de contencios administrativ, şi-a declinat competenţa în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Prin sentinţa civilă nr. 3059 din 6 octombrie 2009, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de reclamantul M.M., ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a constatat că din probatoriul administrat în cauză, rezultă că reclamantul este înscris pe lista de priorităţi a comisiei speciale, constituită pentru atribuirea unui astfel de spaţiu comercial, înregistrarea făcându-se în ordine cronologică.
Având în vedere faptul că reclamantul nu a dovedit că Municipiul Bucureşti ar avea suficiente spaţii comerciale disponibile care să poată fi atribuite tuturor persoanelor îndreptăţite potrivit Legii nr. 341/2004, şi întrucât legea prevede doar posibilitatea ca persoanele îndreptăţite să beneficieze de prioritate, iar nu şi obligaţia imposibil de executat de atribuire a unor spaţii comerciale inexistente, curtea de apel a apreciat că refuzul de atribuire a unui spaţiu comercial are un caracter justificat.
Împotriva acestei sentinţe, în termenul legal - faţă de data de 17 noiembrie 2009, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamantul, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 19 aprilie 2010, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi art. 301 C. proc. civ. coroborat cu art. 303 din acelaşi cod.
Astfel fiind, având în vedere dispoziţiile art. 303 alin. (1) şi art. 306 alin. (1) C. proc. civ. şi cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiaşi articol, se va constata nulitatea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de M.M. împotriva sentinţei civile nr. 3059 din 6 octombrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1950/2010. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 1978/2010. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
