ICCJ. Decizia nr. 1919/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs

Decizii ICCJ 2010 (Contencios administrativ)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 1919/2010

Dosar nr. 21201/2/2005

Şedinţa publică de la 16 aprilie 2010

Asupra excepţiei nulităţii recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 9 septembrie 2008, pronunţată în Dosarul nr. 21201/2/2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, în temeiul dispoziţiilor art. 1551C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării cauzei având ca obiect acţiunea formulată de reclamantele I.M. şi N.A.C., în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public şi D.G., şeful secţiei de U.P.C. al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

În motivarea măsurii de suspendare a judecăţii, se arată că reclamantele nu şi-au îndeplinit obligaţia impusă de către instanţa de judecată, de a clarifica temeiul juridic al acţiunii formulate şi de a depune la dosar originalul unor înscrisuri, în vederea verificării de scripte.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta I.M., în nume propriu şi în calitate de reprezentant al fiicei sale N.A.C., fără, însă, a-l motiva.

Astfel, atât în cererea de recurs cât şi în memoriul depus ulterior la dosar, nu este invocat nici unul din motivele de recurs prevăzute de lege şi nu se aduce încheierii atacate şi măsurii dispuse prin aceasta nici o critică, ce ar putea fi încadrată într-unul din motivele prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

Având în vedere dispoziţiile art. 306 alin. (1) şi (3) C. proc. civ., cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiaşi art. - apreciindu-se întemeiată excepţia nulităţii - urmează a se constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul recursul declarat de reclamanta I.M., în nume propriu şi în calitate de reprezentant al fiicei sale N.A.C., împotriva încheierii din 9 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2010.

← ICCJ. Decizia nr. 1915/2010. Contencios. Anulare act...  ICCJ. Decizia nr. 1921/2010. Contencios. Anulare act... →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1919/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs