ICCJ. Decizia nr. 2128/2010. Contencios. Cetăţenie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr.2128/2010
Dosar nr. 3714/2/2009
Şedinţa publică din 27 aprilie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, prin sentinţa civilă nr. 3542 din 28 octombrie 2009, a respins, ca rămasă fără obiect, acţiunea formulată de reclamanta I.R., în contradictoriu cu pârâtul M.J., obligând totodată pe acesta din urmă la plata cheltuielilor de judecată, către reclamantă, în cuantum de 104,3 lei.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că, potrivit actelor din dosar, la data de 20 august 2009, Comisia pentru cetăţenie din cadrul Ministerului Justiţiei a analizat şi a avizat pozitiv cererea reclamantei făcând totodată aplicarea, în speţă, a dispoziţiilor art. 275 C. proc. civ., privind cheltuielile de judecată.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâtul susţinând că, în speţă, nu sunt incidente dispoziţiile art. 274 alin. (1) şi art. 275 – art. 276 C. proc. civ., potrivit cărora culpa procesuală a părţii care a pierdut procesul atrage obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată, întrucât M.J. nu a pierdut procesul, cauza de faţă rămânând fără obiect.
S-a mai susţinut că dat fiind modul de soluţionare a acţiunii, respectiv fără a se stabili obligaţii cu privire la acţiunea reclamantei ori culpa procesuală a pârâtului, nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru admiterea capătului de cerere privind cheltuielile de judecată.
Analizând sentinţa atacată în raport de actele şi lucrările dosarului, cu criticile formulate de recurent, precum şi cu reglementările legale incidente, Curtea constată că recursul este nefondat.
Este adevărat că, aşa cum rezultă din adresa nr. 12803/ DC din 24 august 2009, emisă de pârât, cererea reclamantei a fost examinată şi avizată, aşa cum aceasta a solicitat, însă această operaţiune a fost efectuată după data formulării prezentei acţiuni şi în condiţiile în care, anterior acesteia, au fost întreprinse demersuri pe cale administrativă.
Pe cale de consecinţă se constată că, în mod corect, instanţa de fond a reţinut culpa procesuală a recurentului – pârât şi l-a obligat pe acesta, în conformitate cu dispoziţiile art. 275 C. proc. civ., la plata cheltuielilor de judecată.
În concluzie, sentinţa atacată fiind legală şi temeinică, în conformitate cu dispoziţiile art. 312 C. proc. civ., Curtea va respinge prezentul recurs, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de M.J. împotriva sentinţei civile nr. 3542 din 28 octombrie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2126/2010. Contencios. Cetăţenie. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2130/2010. Contencios. Cetăţenie. Recurs → |
|---|
