ICCJ. Decizia nr. 2989/2010. Contencios. Litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999). Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 2989/2010
Dosar nr. 2377/54/2009
Şedinţa publică de la 7 iunie 2010
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Olt, secţia comercială şi de contencios administrativ, sub. nr. 3016/104/2007, şi ulterior completată, reclamanţii S.I., O.C., G.A., S.M., S.R., M.V., B.I., S.M., C.G. şi P.A.C., au chemat în judecată pe pârâta D.A.D.R. Olt, M.A.D.R. Bucureşti şi M.E.F.P., solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună obligarea acestora la plata sumelor de bani reprezentând contravaloarea tichetelor de masă, începând cu data de 1 ianuarie 2004 şi până la încetarea raporturilor de muncă, 16 martie 2006, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii.
Tribunalul Olt, prin sentinţa nr. 691 din 30 octombrie 2007 a luat act că reclamanţii renunţă la cererea de chemare în judecată a pârâtului M.E.F., a respins ca neîntemeiate excepţiile privind necompetenţa materială a Tribunalului Olt şi lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtului M.A.D.R., a admis în parte acţiunea reclamanţilor în sensul obligării pârâţilor D.A.D.R. Olt şi M.A.D.R. la plata contravalorii tichetelor de masă pentru perioada 13 septembrie 2004 16 martie 2006,actualizată la data plăţii şi a respins cererea reclamanţilor pentru perioada 1 aprilie 2004 - 13 septembrie 2004, constatând intervenită prescripţia dreptului la acţiune pentru această ultimă perioadă.
Recursul declarat de pârâţii D.A.D.R. Olt şi M.A.D.R. împotriva sentinţei nr. 692 din 30 octombrie 2007 a Tribunalului Olt a fost constatat perimat prin Decizia nr. 1210 din 17 martie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Împotriva acestei decizii, la data de 23 septembrie 2009 D.A.D.R. Olt a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Prin Decizia nr. 85 din 18 ianuarie 2010, Curtea de Apel Craiova. constatând că în cauză a fost invocat contrarietatea a două hotărâri pronunţate de Curtea de Apel Craiova şi de către Tribunalul Olt, în temeiul art. 323 alin. (2) C. proc. civ., a admis excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu, şi a trimis cauza spre competentă soluţionare, Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Astfel investită cu soluţionarea cererii de revizuire, Înalta Curte urmează să respingă această cerere ca tardiv formulată pentru următoarele considerente:
Cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. contrarietate de hotărâri a fost depusă la Curtea de Apel Craiova la data de 1 septembrie 2009.
Obiectul cererii de revizuire îl reprezintă Decizia nr. 1210 din 17 martie 2009 pronunţată de Secţia de contencios administrativ a Curţii de Apel Craiova.
În raport de motivul de revizuire invocat, conform art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. termenul de o lună „pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. (2) începe să curgă de la pronunţarea ultimei hotărâri.
În cauză ultima hotărâre o reprezintă Decizia nr. 1210 din 17 martie 2009 şi de la această dată a început să curgă termenul de o lună, termen de decădere şi care s-a împlinit la data de 18 martie 2009. În consecinţă cererea de revizuire formulată la data de 1 septembrie 2009 este tardivă şi urmează a fi respinsă ca atare, în raport de dispoziţiile art. 103 C. proc. civ. şi 324 alin. (1) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de D.A.D.R. Olt, împotriva Deciziei nr. 1210 din 17 martie 2009 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca tardiv declarată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 7 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2977/2010. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3005/2010. Contencios. Anulare act... → |
|---|
