ICCJ. Decizia nr. 3365/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
RO M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3365/2010
Dosar nr. 2060/2/2008
Şedinţa publică de la 24 iunie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2395 din 23 septembrie 2008, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din România „D.” în contradictoriu cu pârâţii D.G.P. a Municipiului Bucureşti, I.P.J. Ilfov şi M.A.I. în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal, având ca obiect obligarea pârâţilor la plata drepturilor salariale cuvenite.
Împotriva sentinţei civile pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti a declarat recurs reclamantul Sindicatul Poliţiştilor din România „D.”
La termenul de judecată din 14 mai 2009, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a suspendat judecata cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părţi nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii şi nici nu s-a solicitat judecata cauzei în lipsă, astfel cum permit dispoziţiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.
La data de 24 iunie 2010, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepţiei perimării, întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.
Potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., o rice cerere de chemare în judecată, contestaţie, apel, recurs, revizuire şi orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părţii timp de un an.
Cum, în cauză, nu s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ., urmează a se face aplicarea dispoziţiilor art. 252 alin. (1) din acelaşi cod, constatându-se din oficiu perimarea recursului declarat de Sindicatul Poliţiştilor din România „D.” împotriva sentinţei civile nr. 2395 din 23 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de Sindicatul Poliţiştilor din România „D.” împotriva sentinţei civile nr. 2395 din 23 septembrie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 24 iunie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3364/2010. Contencios. Anulare act... | ICCJ. Decizia nr. 3366/2010. Contencios. Refuz soluţionare... → |
|---|
