ICCJ. Decizia nr. 3690/2010. Contencios. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3690/2010
Dosar nr. 5994/1/2010
Şedinţa publică din 17 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Încheierea din 14 iunie 2010, Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal, a anulat cererea de repunere pe rol formulată de reclamantul B.I., în contradictoriu cu pârâta Direcţia de muncă şi protecţie şi a menţinut măsura suspendării.
Pentru a pronunţa această soluţie instanţa de fond a reţinut, în esenţă, următoarele:
Prin încheierea din 15 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 275/36/2009, în temeiul art. 1551 C. proc. civ. s-a suspendat judecarea acţiunii formulată de contestatorul B.I., în contradictoriu cu pârâta Direcţia de Muncă şi Protecţie Constanţa.
La data de 28 mai 2010 reclamantul B.I. a formulat cerere de repunere pe rol, fixându-se termen pentru 14 iunie 2010.
Pentru termenul de judecată stabilit la data 14 iunie 2010, Curtea a constatat că părţile nu s-au prezentat în instanţă şi nici nu au solicitat judecata cauzei în lipsă.
Faţă de dispoziţiile art. 242 C. proc. civ. şi având în vedere că niciuna dintre părţi nu s-a prezentat şi nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, instanţa a anulat cererea de repunere pe rol şi a menţinut măsura suspendării cauzei.
Împotriva acestei hotărâri, reclamantul B.I. a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivarea recursului se arată că încheierea pronunţată este netemeinică, nelegală şi neconstituţională, deoarece încalcă nejustificat prevederile art. 11, art. 16, art. 20, art. 21, art. 22, art. 28, art. 38, art. 43, art. 47, art. 48 şi altele din Constituţia României.
Examinând cauza şi sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate de recurentul-reclamant, cu actele şi lucrările dosarului, precum şi cu dispoziţiile legale incidente pricinii, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul este nefondat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Suspendarea judecării cauzei de către instanţa de fond a fost dispusă în temeiul prevederilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Potrivit acestor dispoziţii, instanţa va suspenda judecata dacă nici una din părţi nu se înfăţişează la strigarea pricinii.
Constatând că nici una dintre părţi nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 alin. (2) C. proc. civ., instanţa de fond, în mod temeinic şi legal, a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor.
Recurentul nu a înştiinţat instanţa de fond că s-ar afla în imposibilitate de prezentare.
Norma juridică din art. 242 alin. (1) pct. 2 este imperativă, astfel încât, dacă sunt întrunite cerinţele acestui text, instanţa este obligată să suspende judecata, fără a mai efectua vreun act de procedură.
Aflându-ne în cazul unei suspendări voluntare, recurentul avea posibilitatea de a solicita repunerea cauzei pe rol în temeiul art. 245 alin. (1) C. proc. civ.
Astfel fiind, Înalta Curte apreciază că măsura suspendării s-a dispus cu respectarea prevederilor legale, soluţia instanţei de fond fiind legală şi temeinică.
În consecinţă, constatând că, potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ. nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunţate de instanţa de fond, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu prevederile dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de B.I. împotriva Încheierii din 14 iunie 2010 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3688/2010. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 3692/2010. Contencios. Excepţie nelegalitate... → |
|---|
