ICCJ. Decizia nr. 3818/2010. Contencios. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3818/2010
Dosar nr. 513/36/2010
Şedinţa publică din 23 septembrie 2010
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 205/CA din 3 iunie 2010 Curtea de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, a admis cererea formulată de reclamanta SC R.T. SA în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. - D.G.F.P. – S.A.F. - Activitatea de Inspecţie Fiscală şi a dispus suspendarea executării Deciziei de impunere nr. 392 din 29 martie 2010 şi a Raportului de inspecţie fiscală nr. 2730 din 29 martie 2010, până la pronunţarea instanţei de fond.
Împotriva acestei hotărâri, pârâta A.N.A.F. - D.G.F.P. – S.A.F. - Activitatea de Inspecţie Fiscală a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
La primul termen de judecată din data de 23 septembrie 2010 recurentul a depus la dosar Decizia nr. 76 din 30 iulie 2010, prin care a fost admisă contestaţia formulată împotriva Deciziei nr. 392 din 29 martie 2010.
Examinând cauza şi sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că recursul a rămas fără obiect.
Pentru a ajunge la această soluţie Înalta Curte a avut în vedere considerentele în continuare arătate.
Potrivit art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, modificată, „înainte de a se adresa instanţei de contencios administrativ competente, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act administrativ individual trebuie să solicite autorităţii publice emitente sau autorităţii ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea, în tot sau în parte, a acestuia".
În cauză, contestaţia formulată împotriva actului administrativ a cărei suspendare s-a solicitat a fost admisă prin emiterea Deciziei nr. 76 din 30 iulie 2010.
Astfel fiind, rezultă, fără putinţă de tăgadă, că acţiunea formulată, prin care se solicită suspendarea acestui act administrativ a rămas fără obiect.
În consecinţă, pentru considerentele arătate şi în conformitate cu dispoziţiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca rămas fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de A.N.A.F. - D.G.F.P. – S.A.F. - Activitatea de Inspecţie Fiscală, împotriva sentinţei civile nr. 205/CA din 3 iunie 2010 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială, maritimă şi fluvială, contencios administrativ şi fiscal, ca rămas fără obiect.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3817/2010. Contencios. Excepţie nelegalitate... | ICCJ. Decizia nr. 3819/2010. Contencios. Suspendare executare... → |
|---|
