ICCJ. Decizia nr. 3854/2011. Contencios

Decizii ICCJ 2011 (Contencios administrativ)

Prin cererea înregistrată pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, petentul a solicitat completarea dispozitivului deciziei nr. 5492 din 9 decembrie 2011, în temeiul dispozițiilor art. 2812alin. (1) C. proc. civ.

în motivarea cererii a arătat că la termenul la care s-a judecat recursul formulat de Ministerul Apărării Naționale, respectiv 9 decembrie 2010, a fost reprezentat de avocata C.A., prin intermediul căreia a solicitat obligarea recurentului-pârât la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform chitanței justificative depusă la dosar, cerere asupra căreia instanța de recurs a omis să se pronunțe, deși prin decizia pronunțată i s-a dat câștig de cauză.

Cererea este întemeiată.

Verificând actele și lucrările dosarului, precum și notările din caietul magistratului-asistent, înalta Curte constată că, într-adevăr, la termenul din 9 decembrie 2010, când au avut loc dezbaterile asupra cauzei și a fost reținută în pronunțare, pentru intimatul-reclamant C.C. s-a prezentat doamna avocat C.A., cu împuternicirea avocațială din 9 decembrie 2010, care prin concluziile verbale a solicitat obligarea recurentului-pârât Ministerul Apărării Naționale la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat, conform chitanței justificative pe care a anexat-o împuternicirii avocațiale.

în aceste condiții, raportat la soluția pronunțată prin decizia nr. 5492 din 9 decembrie 2010 de respingere ca ne fondat a recursului formulat de Ministerul Apărării Naționale, înalta Curte constată că a omis să se pronunțe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimatul-reclamant C.C., astfel încât este îndeplinită ipoteza legală prevăzută de dispozițiile art. 2812alin. (1) din C. proc. civ., referitoare la completarea hotărârii.

Pentru aceste considerente, înalta Curte, în temeiul prevederilor art. 281 alin. (2) cu raportare la cele art. 281 alin. (3) din C. proc. civ. a dispus completarea dispozitivului deciziei nr. 5492 din 9 decembrie 2010, în sensul celor menționate anterior, prezenta hotărâre făcând parte integrantă din decizia completată.

← ICCJ. Decizia nr. 3872/2011. Contencios  ICCJ. Decizia nr. 3867/2011. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3854/2011. Contencios