ICCJ. Decizia nr. 3777/2012. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3777/2012
Dosar nr. 293/35/2011
Şedinţa publică de la 27 septembrie 2012
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 161/2011-CA din 6 septembrie 2011, Curtea de Apel Oradea, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal a admis acţiunea formulată de reclamanta B.M., în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, şi a anulat Hotărârea nr. 554/2011 emisă de pârâtă, obligând-o să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiar al prevederilor O.G. nr. 105/1999.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut, în baza probelor administrate în cauză, că reclamanta, împreună cu familia sa, s-a refugiat, în toamna anului 1940 - din cauza persecuţiilor etnice suferite, urmare cedării Ardealului de Nord către Ungaria - din localitatea de domiciliu, în localitatea Herja - Baia Sprie.
Împotriva acestei soluţii a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, invocând prevederile art. 3041 C. proc. civ. şi susţinând că hotărârea este netemeinică şi nelegală faţă de împrejurarea că reclamanta nu a făcut dovada persecuţiei etnice, potrivit legii.
Examinând sentinţa atacată în raport cu actele şi lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum şi cu dispoziţiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.
Potrivit art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 din motive etnice, cu modificările şi completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetăţean român, care, în perioada sus-menţionată, a avut de suferit persecuţii etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.
De asemenea, în conformitate cu art. 61 din acelaşi act normativ, dovada încadrării în situaţiile prevăzute la art. 1 se face de către persoanele interesate, cu acte oficiale eliberate, la cerere, de către organele competente, iar în cazul în care aceasta nu este posibil, prin orice mijloc de probă prevăzut de lege, iar potrivit art. 4 din Normele pentru aplicarea prevederilor Ordonanţei Guvernului nr. 105/1999, aprobate prin H.G. nr. 127/2002, dovada încadrării în situaţiile prevăzute la art. 1 din ordonanţă se poate face cu acte oficiale eliberate de organele competente (alin. (1)) sau, în lipsa actelor oficiale, prin declaraţie cu martori (alin. (2)).
Or, din declaraţiile notariale ale martorilor B.V. şi B.M., coroborate cu înscrisul intitulat Adeverinţă, eliberat de Episcopia Ortodoxă Română a Maramureşului şi Sătmarului, rezultă într-adevăr că, din cauza persecuţiilor etnice suferite, ca urmare a cedării Ardealului de Nord către Ungaria, reclamanta şi familia sa s-au refugiat, în luna septembrie - nu martie, aşa cum în mod greşit susţine recurenta, invocând neîntemeiat neîncadrarea intimatei în limitele temporale legale - a anului 1940, din localitatea de domiciliu Certeze, în localitatea Herja - Baia Sprie.
În cauză, dovada refugiului reclamantei s-a făcut, aşadar, conform legii, iar instanţa de fond în mod corect a admis acţiunea şi a obligat pârâta să-i recunoască acesteia drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999.
Pentru motivele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menţinându-se sentinţa criticată, ca fiind temeinică şi legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva Sentinţei nr. 161/2011-CA din 6 septembrie 2011 a Curţii de Apel Oradea, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2012.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3778/2012. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 3776/2012. Contencios → |
|---|
