ICCJ. Decizia nr. 3787/2012. Contencios. Alte cereri. Revizuire - Fond
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 3787/2012
Dosar nr. 1302/59/2011
Şedinţa publică de la 27 septembrie 2012
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 578 din 14 aprilie 2011, Curtea de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal a admis recursul declarat de pârâta SC L. SRL împotriva Sentinţei nr. 346 din 16 iunie 2010 a Tribunalului Caraş-Severin, în contradictoriu cu reclamantul Consiliul Local Băile Herculane, şi a modificat, în parte, sentinţa atacată, în sensul că a obligat pârâta la plata sumei de 271.691 RON către reclamant, menţinând restul dispoziţiilor sentinţei.
Împotriva acestei decizii, peste termenul de o lună de la pronunţarea hotărârii atacate, prevăzut de art. 324 alin. (1) pct. 1 teza finală C. proc. civ., a formulat cerere de revizuire SC L. SRL.
În conformitate, însă, cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.
De asemenea, potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de revizuire, potrivit dispoziţiilor legale sus-menţionate, iar revizuenta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citată cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea de revizuire formulată de SC L. SRL împotriva Deciziei nr. 578 din 14 aprilie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2012.
← ICCJ. Decizia nr. 3796/2012. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 2386/2012. Contencios → |
---|