ICCJ. Decizia nr. 80/2012. Contencios
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII a contencios administrativ și fiscal sub nr. 6309/2/2010 reclamantul L.N. în contradictoriu cu pârâții Secretariatul De Stat Pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989 a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că a depus în termen legal toate actele necesare, cerute de lege, organelor abilitate din care rezultă că îndeplinește cerințele pentru obținerea Titlului de Luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989; obligarea pârâților la eliberarea certificatului doveditor al calității de revoluționar, preschimbat, conform Legii nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare și care în mod nejustificat a fost tergiversat prin nesoluționarea dosarului său; repararea pagubei ce i-a fost cauzată, respectiv daune interese în valoare de 40.000 RON și obligarea pârâților la cheltuieli de judecată.
în motivarea acțiunii reclamantul a arătat că este în baza de date a S.S.P.R. .și C.P.R.D., a depus în termenul legal toate actele cerute de lege.
La data de 06 septembrie 2010 pârâta Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989 a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a Comisiei Parlamentare.
La data de 01 octombrie 2010 pârâtul Secretariatul de Stat pentru problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989 a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei procedurii prealabile, excepția prematurității introducerii cererii și excepția inadmisibilității acțiunii.
Prin sentința nr. 1197 din 18 februarie 2011 , Curtea de Apel București, a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul L.N., a obligat pârâții să emită petentului certificatul doveditor preschimbat al calității de revoluționar și a respins capătul de cerere privind daunele interese ca nefondat.
Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea a apreciat ca acțiunea nu este inadmisibilă, întrucât reclamantul a purtat corespondență cu organele din cauză. în plus, Curtea a apreciat că dat fiind art. 11 din Legea nr. 341/2004 și art. 13 din H.G. nr. 1412/2004 pârâtele au calitate procesuală pasivă.
Pe fondul cauzei, Curtea a constatat că pretențiile reclamantului sunt întemeiate, având dosarul administrativ admis.
Cu privire la daunele-interese, Curtea nu a avut criterii sau probe prin care să cuantifice valoarea acestora, simplele afirmații ale petentului nefiind suficiente pentru admiterea acestui capăt de cerere.
împotriva sentinței pronunțată de Curtea de Apel București au declarat recurs Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din Decembrie 1989 criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie.
Analizând actele și lucrările dosarului în raport și cu dispozițiile art. 304 și art. 3041 C. proc. civ., înalta Curte va admite recursurile și va modifica sentința atacată în sensul că va respinge recursurile ca rămase fără obiect pentru următoarele argumente.
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București, reclamantul L.N. a solicitat în contradictoriu cu Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Comisia Parlamentară a Revoluționarilor din decembrie 1989 obligarea pârâților la eliberarea certificatului doveditor al calității de revoluționar, preschimbat, conform Legii nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare.
Prin sentința nr. 1197 din 18 februarie 2011 Curtea de Apel București, a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul L.N., a obligat pârâții să emită petentului certificatul doveditor preschimbat al calității de revoluționar și a respins capătul de cerere privind daunele interese ca nefondat.
La data de 12 ianuarie 2012, avocatul intimatului-reclamant a depus prin Serviciul Registratură al înaltei Curți de Casație, secția de contencios administrativ și fiscal un înscris prin care învederează că reclamantului L.N. i-a fost eliberat certificatul doveditor al calității de revoluționar, preschimbat.
Astfel fiind, înalta Curte a constatat că recursurile au rămas fără obiect.
| ← ICCJ. Decizia nr. 793/2012. Contencios | ICCJ. Decizia nr. 77/2012. Contencios → |
|---|
