ICCJ. Decizia nr. 5761/2013. Contencios. Alte cereri. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 5761/2013
Dosar nr. 101/45/2012
Şedinţa Camerei de Consiliu de la 14 iunie 2013
Asupra sesizării de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 18 ianuarie 2013 Curtea de Apel Iaşi, secţia contencios administrativ şi fiscal, în temeiul dispoziţiilor art. 23 C. proc. civ., a scos cauza de pe rol şi a înaint-o Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării cererii de desemnare a unei alte instanţe de acelaşi grad care să soluţioneze pricina.
Pentru a lua această decizie, Curtea de Apel Iaşi, a avut în vedere faptul că nici unul dintre judecătorii instanţei nu deţine certificat de securitate/autorizaţie de acces la informaţiile clasificate, iar părţile din prezenta cauză au solicitat, în conformitate cu dispoziţiile art. 23 C. proc. civ., sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea desemnării unei instanţe de acelaşi grad care să judece pricina.
Examinând actele şi lucrările dosarului, Înalta Curte constată că, în cauză, sunt incidente dispoziţiile art. 23 C. proc. civ.
Potrivit acestui text de lege:
„Când, din pricina unor împrejurări excepţionale, instanţa competentă este împiedicată un timp mai îndelungat să funcţioneze, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la cererea părţii interesate, va desemna o altă instanţă de acelaşi grad care să judece pricina.”
Având în vedere că nici unul dintre judecătorii Curţii de Apel Iaşi nu deţine certificat de securitate/autorizaţie de acces la informaţiile clasificate, Înalta Curte, în temeiul dispoziţiilor art. 23 C. proc. civ., va trimite cauza la Curtea de Apel Bucureşti, secţia contencios administrativ şi fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
În baza art. 23 C. proc. civ. trimite cauza privind pe reclamantul L.C. şi pe pârâţii Ministerul Administraţiei şi Internelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, ce formează obiectul Dosarului nr. 101/45/2012*, la Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14 iunie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5709/2013. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 6009/2013. Contencios → |
|---|
