ICCJ. Decizia nr. 6136/2013. Contencios. Refuz soluţionare cerere. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 6136/2013
Dosar nr. 1156/44/2011
Şedinţa de la 12 septembrie 2013
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele
Prin sentinţa nr. 99 din 8 martie 2012, Curtea de Apel Galaţi a luat act de renunţarea reclamantului I.F. la judecat în contradictoriu cu Inspectoratul Şcolar Judeţean Galaţi şi Universitatea S.H. De asemenea, instanţa a luat act de renunţarea reclamantului la judecata capătului de cerere din acţiunea principală privind obligarea pârâţilor la acceptarea participării la concursul de titularizare în învăţământul preuniversitar şi la judecata cererii completatoare privind constatarea nulităţii dispoziţiilor art. 90 alin. (2) şi (3) din Ordinul nr. 5616/2010 al Ministerulului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului.
Curtea de Apel a respins excepţia lipsei procedurii prealabile şi a admis acţiunea formulată de acţiunea formulată de reclamantul I.F. în contradictoriu cu Ministerulul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, obligând pârâtul să recunoască diploma de licenţă a reclamantului emisă de Universitatea S.H., precum şi la plata sumei de 700 RON, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentinţe a formulat recurs pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie sesizată cu soluţionarea recursului, mai înainte de a cerceta motivele invocate, a constatat că nu s-a achitat taxa de timbru, deşi recurentul a fost citat cu menţiunea achitării taxei de timbru.
Or, în conformitate cu prevederile art. ll alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de Ministerul Educaţiei Naţionale (în calitate de succesor al fostului Minister al Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului în temeiul dispoziţiilor O.U.G. nr. 96/2012 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea unor acte normative) împotriva sentinţei nr. 99 din 8 martie 2012 a Curţii de Apel Galaţi, secţia contencios administrativ şi fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6133/2013. Contencios. Obligare emitere act... | ICCJ. Decizia nr. 6149/2013. Contencios. Conflict de... → |
|---|
