ICCJ. Decizia nr. 212/2014. Contencios. Anulare act administrativ. Suspendare executare act administrativ. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Decizia nr. 212/2014
Dosar nr. 52/57/2012
Şedinţa publică de la 21 ianuarie 2014
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 140 din 11 aprilie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea formulată de reclamanta SNTGN T. SA Mediaş, în contradictoriu cu pârâta SC S.M. SRL, a anulat Acordul de acces la Sistemul Naţional de Transport al Gazelor Naturale din 22 august 2011 şi Contractul de racordare la Sistemul Naţional de Transport al Gazelor Naturale din 14 martie 2011 şi a suspendat punerea în executare a acestor acte, până la data rămânerii irevocabile a sentinţei.
Pentru a pronunţa această sentinţă, prima instanţă a reţinut, în esenţă, că acordul şi contractul pentru efectuarea racordului la Sistemul Naţional de Transport al Gazelor Naturale au fost obţinute cu nesocotirea de către societatea pârâtă a normelor legale, respectiv a cerinţelor cuprinse în Decizia Autorităţii Naţionale de Reglementare în Domeniul Gazelor Naturale nr. 1220 din 7 noiembrie 2006, sancţiunea ce se impune fiind aceea a anularii actelor astfel încheiate; de asemenea, prima instanţă a reţinut că, în cauză, sunt întrunite condiţiile cumulative prevăzute de art. 14 şi 15 din Legea nr. 554/2004, pentru suspendarea executării actului administrativ.
Împotriva acestei sentinţe, considerând-o netemeinică şi nelegală, a declarat recurs pârâta, criticând-o atât pe fond, cât şi în ce priveşte măsura suspendării executării actelor contestate.
Ulterior, în şedinţa publică din 21 ianuarie 2014, reprezentantul intimatei-reclamante SNTGN T. SA Mediaş a precizat că aceasta renunţă la judecata acţiunii şi a depus la dosar, în acest sens, înscrisul intitulat "cerere de renunţare", înregistrat la societatea intimată sub nr. 2144 din 20 ianuarie 2014, purtând ştampila societăţii şi semnătura directorului general al acesteia.
Cum, potrivit prevederilor art. 246 alin. (1) C. proc. civ., reclamantul poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, nu se mai impune examinarea motivelor de casare, instanţa urmând ca, în temeiul art. 246 alin. (2) din acelaşi cod, să ia act de declaraţia intimatei-reclamante de renunţare la judecata acţiunii şi, în consecinţă, să admită recursurile şi să caseze sentinţa atacată.
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de pârâta SC S.M. SRL Botiz împotriva Sentinţei nr. 140 din 11 aprilie 2012 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia contencios administrativ şi fiscal.
Casează sentinţa atacată şi ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SNTGN T. SA Mediaş.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2014.
Procesat de GGC - AZ
| ← ICCJ. Decizia nr. 2106/2014. Contencios. Constatarea calităţii... | ICCJ. Decizia nr. 2124/2014. Contencios. Alte cereri.... → |
|---|
