ICCJ. Decizia nr. 3697/2014. Contencios. Despăgubire. Recurs

Decizii ICCJ 2014 (Contencios administrativ)


R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

Decizia nr. 3697/2014

Dosar nr. 397/59/2012

Şedinţa publică de la 9 octombrie 2014

Asupra recursului de faţă,

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Cererea înregistrată pe rolul Curţii de Apel Timişoara sub nr. 397/59/2012 la data de 30 martie 2012, reclamantul a chemat în judecată Penitenciarul T., unde execută o pedeapsă privativă de libertate, pentru nerespectarea actelor normative emise de Ministerul Justiţiei privind Norma 18 de hrană în condiţiile în care suferă de diabet zaharat de tip 2, solicitând daune materiale în sumă de 150.000 RON.

Prin Sentinţa nr. 675 din 13 decembrie 2012, Curtea de Apel Timişoara a respins acţiunea formulată de reclamantul C.D.V.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs C.D.V., criticând sentinţa atacată pentru nelegalitate şi netemeinicie.

În conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) şi art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus-menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de C.D.V. împotriva Sentinţei nr. 675 din 13 decembrie 2012 a Curţii de Apel Timişoara, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 octombrie 2014.

← ICCJ. Decizia nr. 3691/2014. Contencios. Anulare act...  ICCJ. Decizia nr. 3703/2014. Contencios →

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3697/2014. Contencios. Despăgubire. Recurs