Alte cereri. Decizia 117/2010. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ Nr. 117
Ședința publică de la 04 Februarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mona Gabriela Ciopraga
JUDECĂTOR 2: Morina Napa
JUDECĂTOR 3: Vera
Grefier
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare cererea de revizuire a deciziei civile nr. 998 din 05 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr- formulată de revizuientul Consiliul Local - Direcția de Taxe și Impozite a municipiului P
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic pentru revizuient, care depune la dosar delegație, lipsă fiind reprezentantul intimatei Serv - Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei, după care consilier juridic față de cererea de amânare a cauzei formulată de intimată, arată că nu se opune.
Instanța constată că cererea de amânare a cauzei formulată de intimata Serv - Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice M prin care solicită a i se comunica o copie a cererii de revizuire este neîntemeiată, întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta rezultă că i-a fost comunicată cererea de revizuire.
Instanța, având în vedere temeiul de revizuire invocat în cauză, respectiv art. 322 pct. 1 Cod procedură civilă și ținând seama de dispozițiile art. 324 pct. 1 Cod procedură civilă, pune în discuție tardivitatea cererii de revizuire.
Consilier juridic, față de excepția tardivității cererii de revizuire, solicită respingerea acesteia, având în vedere dispozițiile art.1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului raportat la art. 20 din Constituție.
S-au declarat dezbaterile închise, cauza rămânând în pronunțare cu privire la excepția tardivității.
CURTEA
- deliberând -
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 998/5.XI.2009 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr-, s-a admis recursul declarat de recurenta - reclamantă SC SERV SA - Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice MBî mpotriva sentinței civile nr. 54/CF din 26 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr- în contradictoriu cu intimatul - pârât Consiliul Local - Direcția Taxe și Impozite a municipiului P N; s-a modificat în parte sentința recurată, în sensul că s-a admis acțiunea; s-a anulat decizia nr. 21/7.03.2007, decizia de impunere nr. 31705 D/12.12.2006 și raportul de inspecție fiscală nr. 31706 D/12.12.2006 și au fost menținute celelalte dispoziții ale sentinței recurate.
Împotriva acestei decizii s-a promovat prezenta cerere de revizuire, de către revizuientul Consiliul Local - Direcția Taxe și Impozite a municipiului P N, care a susținut - în esență - că hotărârea instanței de recurs este lipsită de temei legal, invocând, în drept, dispozițiile art. 322 pct.(1) Cod procedură civilă.
La prima zi de înfățișare, curtea, din oficiu, a invocat excepția de tardivitate a cererii de revizuire, având în vedere dispozițiile art. 324 pct.(1) Cod procedură civilă.
Procedând la examinarea acestei excepții, în raport de dispozițiile art. 137 Cod procedură civilă, curtea reține următoarele:
Potrivit art. 324 pct.(1) Cod procedură civilă, în cazul în care cererea de revizuire se întemeiază pe dispozițiile art. 322 pct.(1),termenul de revizuire este de o lună și se va socoti de la pronunțarea hotărârii,atunci când se atacă o hotărâre dată de instanța de recurs după evocarea fondului.
În speță, hotărârea a cărei revizuire se solicită a fost pronunțată la data de 05.XI.2009, iar cererea de revizuire a fost promovată la data de 29.XII.2009 (după cum rezultă din ștampila poștei, aplicată pe plicul de la fila 6 dosar).
Rezultă, așadar, că cererea de revizuire a fost formulată peste termenul legal, astfel că excepția tardivității este întemeiată.
Pe cale de consecință, în raport de dispozițiile art. 324 pct.(1) Cod procedură civilă, curtea va respinge cererea de revizuire de față, ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 998 din 05 noiembrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr- formulată de revizuientul Consiliul Local - Direcția de Taxe și Impozite a municipiului P N, cu sediul în P N,-, - 12, județul N în contradictoriu cu intimata Serv - Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice M cu sediul în B,-, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 04 februarie 2010.
PREȘEDINTE,
JUDECĂTORI,
GREFIER,
Red.
Red. -,
Red.- -
Tehnored. - - ex. 4
16 februarie 2010
Președinte:Mona Gabriela CiopragaJudecători:Mona Gabriela Ciopraga, Morina Napa, Vera
