Contestație act administrativ fiscal. Decizia 1512/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- - 12.08.2009
DECIZIA CIVILĂ NR.1512
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 03.12.2009
PREȘEDINTE: Răzvan Pătru
JUDECĂTOR 2: Diana Duma
JUDECĂTOR 3: Maria Belicariu
GREFIER:- -
S-a luat în examinare recursul formulat de reclamanta -, împotriva încheierii civile dată în Camera de Consiliu din 29.06.2009 pronunțată în dosarul nr-, al Tribunalului Timiș, în contradictoriu cu pârâții - intimați ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE T, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE T și MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, și văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit dispozițiilor art.242 pct.2 Cod procedură civilă, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea dată în Camera de Consiliu din 29.06.2009 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Timișa respins cererea de învestire cu formulă executorie formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice T privind învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr.183/16.02.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Timiș la data de 25.06.2009 reclamanta a solicitat învestirea cu formulă executorie a sentinței civile nr.183/16.02.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Conform dispozițiilor art.269 alin.2 Cod procedură civilă "hotărârea învestită se va da numai părții care a câștigat sau reprezentantului ei".
Tribunalul a reținut că, prin sentința civilă nr.183/16.02.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr- instanța a admis acțiunea formulată de însă prin decizia civilă nr.693/05.05.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARAs -a admis recursul formulat de pârâta - recurentă Direcția Generală a Finanțelor Publice T, a fost modificată sentința recurată, în sensul că s-a respins acțiunea formulată de reclamantă.
Împotriva acestei încheierii a declarat recurs reclamanta, considerând-o ca netemeinică și nelegală.
În motivarea recursului s-a arătat că prin sentința civilă nr.183/CA/16.02.2009 pronunțată în dosarul nr- a Tribunalului Timiși -a fost admisă cererea de chemare în judecată, în sensul că instanța de judecată a obligat pârâtele Direcția Generală a Finanțelor Publice T și Administrația Finanțelor Publice T să îi restituie contravaloarea taxei speciale pentru autoturisme în sumă de 6287 lei.
Urmare a exercitării căii de atac a recursului de către pârâte, sentința a fost modificată în parte, în sensul că s-a respins acțiunea față de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice T, menținându-se în rest sentința, respectiv Administrația Finanțelor Publice T fiind obligată să îi restituie contravaloarea taxei speciale pentru autoturisme în sumă de 6287 lei.
Se mai arată că, în vederea executării dispozițiilor sentinței, a solicitat învestirea cu formulă executorie a acesteia, iar instanța de fond, în mod cu totul inexplicabil, dintr-o eroare grosolană, a respins cererea invocând dispozițiile art.269 Cod procedură civilă, potrivit cărora partea care a câștigat procesul poate solicita învestirea cu formulă executorie a hotărârii judecătorești. Ori, reclamanta a câștigat procesul în contradictoriu cu pârâta Administrația Finanțelor Publice T, astfel că este perfect îndreptățită să își valorifice drepturile în instanță.
În drept au fost invocate dispozițiile art.304 pct.7 și 9 din Codul d e procedură civilă.
Pârâții - intimați, legal citați, nu au formulat întâmpinare.
Analizând recursul declarat, Curtea urmează ca în baza dispozițiilor art. 304 punctul 9.pr.civ. raportat la art. 312 aliniatul 1.pr.civ. să admită recursul declarat ca fiind întemeiat, să modifice încheierea atacată în sensul că admite cererea de învestire cu formulă executorie a sentinței civile nr.183/CA/16.02.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în șnur cu decizia civilă nr.693/05.05.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA, pentru următoarele considerente:
Prin sentința civilă nr.183/CA/16.02.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timișa fost admisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă, în sensul că instanța de judecată a obligat pârâtele Direcția Generală a Finanțelor Publice T și Administrația Finanțelor Publice T să îi restituie contravaloarea taxei speciale pentru autoturisme în sumă de 6287 lei.
Urmare a exercitării căii de atac a recursului de către pârâte, sentința a fost modificată în parte, în sensul că s-a respins acțiunea față de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice T, pe lipsa de calitate procesuală pasivă, menținându-se în rest sentința, respectiv Administrația Finanțelor Publice T fiind obligată să îi restituie contravaloarea taxei speciale pentru autoturisme în sumă de 6287 lei.
Tribunalul a reținut în mod greșit că, hotărârea recurată a fost modificată în totalitate și că astfel reclamanta a pierdut procesul.
De fapt a fost modificată în parte hotărârea în sensul că a fost respinsă acțiunea față de pârâta FP. T, însă a fost admisă acțiunea reclamantei în totalitate față de pârâta T, astfel că Tribunalul trebuia să dea curs dispozițiilor art. art.269 alin.2 Cod procedură civilă și să investească cu formulă executorie hotărârea pronunțată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta - împotriva încheierii fără număr din 29.06.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-.
Modifică încheierea recurată în sensul că admite cererea de învestire cu formulă executorie a sentinței civile nr.183/CA/16.02.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în șnur cu decizia civilă nr.693/05.05.2009 pronunțată de Curtea de APEL TIMIȘOARA.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 03.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, - - - - - -
GREFIER,
- -
RED:/29.12.2009
TEHNORED:/29.12.2009
2.ex./SM/
Primă instanță: Tribunalul Timiș
Judecător -
Președinte:Răzvan PătruJudecători:Răzvan Pătru, Diana Duma, Maria Belicariu
