Contestație act administrativ fiscal. Decizia 638/2010. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIAL și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV și FISCAL
DOSAR NR. - -
DECIZIA nr.638/CA/2009 -
Ședința public
din 26 noiembrie 2009
PREȘEDINTE: Filimon Marcela Judector
- - - Judector
- - - Președinte secție
- Grefier
Pe rol fiind soluționarea recursurilor în contencios administrativ formulate derecurentele pârâte DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S M, Roman nr. 3-5, județul S M șiDIRECȚIA REH. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C - în reprezentarea AUTORITȚII NAȚIONALE A VMILOR B -,cu sediul în O,-, județul B împotriva Sentinței nr. 260/29.04.2009 pronunțat de Tribunalul Satu Mare în dosar nr. -, în contradictoriu cuintimatul reclamant,domiciliat în S,-, județul M, având ca obiect - TAȚIE ADMINISTRATIV FISCAL.
La apelul nominal fcut în cauz lipsesc prțile.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, învederându-se instanței c recursul este la primul termen de judecat, este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, intimata și recurenta pârât C au depus la dosar întâmpinare, în câte 3 exemplare, s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa prților, conform art.242 Cod Procedur Civil, dup care:
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului, constat c prin Sentința nr.260/CA pronunțat în 29.04.2009, Tribunalul Satu Marea admis acțiunea în contencios administrativ fiscal înaintat de reclamantul împotriva pârâților DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S M, AUTORITATEA NAȚIONAL A VMILOR prin DIRECȚIA REH. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C în reprezentarea BIROULUI VAMAL - desființat și în consecinț a anulat Decizia nr. 58378/17.10.2008 emis de pârâta SMp rivind modul de soluționare a contestației nr. 58378/08.08.2008 formulat de reclamant.
A constatat depunerea în termen a contestației menționate și a obligat pârâta DGFP S M, la soluționarea pe fond a acesteia.
Pentru a hotrî astfel, instanța de fond a reținut c reclamantului nu i-a fost comunicat în mod legal titlul de creanț prin care s-au stabilit în sarcina sa creanțe fiscale vamale.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâtele DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S M și DIRECȚIA REH. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C, în reprezentarea AUTORITȚII NAȚIONALE A VMILOR B, solicitând modificarea în totalitate a acesteia, în sensul respingerii acțiunii formulat de reclamant și a admiterii excepției tardivitții formulrii contestației pe cale administrativ.
În motivarea recursului su, DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE SMa rat c actul constatator nr.1331/08.09.2001 emis de Biroul Vamal a fost transmis petentului prin poșt cu scrisoare recomandat cu confirmare de primire din 13.09.2001 ( fila 36 verso ), acesta confirmând primirea la 17.09.2001, faț de care apreciaz c formularea contestației este tardiv.
Recurenta mai arat c potrivit prevederilor legale aplicabile la data comunicrii și enunțate în motivarea recursului, dovada de primire a titlului de creanț o constituie confirmarea de primire semnat fie de debitor, fie de persoana major cu care acesta locuiește și care în mod obișnuit primește corespondența la domiciliul debitorului.
În drept au fost invocate prevederile art. 304 pct.9, art.304 ind.1 Cod Procedur Civil și art.20 pct.1 din Legea nr.554/2004.
DIRECȚIA REH. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C, în motivarea recursului su arat c instanța de fond a apreciat eronat c nu s-a fcut comunicarea actului constatator al datoriei vamale, conform prevederilor legale în vigoare, din moment ce nu s-a probat c reclamantul a avut în România un alt domiciliu.
Primind corespondența adresat lui, tatl acestuia a înțeles s se comporte ca mandatar al reclamantului, autoritțile fiscale române nefiind îndrituite și neputând comunica titlurile de creanț persoanelor fizice cu domiciliul sau reședința în strintate.
În drept au fost invocate prevederile art.304 pct.8 și 9, art.304 ind.1 și 312 Cod Procedur Civil.
Intimatul reclamant prin întâmpinarea depus la dosar a solicitat respingerea recursului declarat de DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE SMp entru motivele expuse detaliat în motivare.
Verificând sentința recurat prin prisma motivelor de recurs invocate și din oficiu, conform art.304 raportat la art.304 ind.1 și art.306 Cod Procedur Civil, pe baza materialului și lucrrilor dosarului, se constat c aceasta este temeinic și legal.
Din probele administrate în cauz rezult c în perioada mai 1998 - iunie 2007, reclamantul intimat a avut domiciliul stabilit în Canada, situație în care comunicarea titlului de creanț la un alt domiciliu atest înclcarea prevederilor art.23 din OG nr. 11/1996 și respectiv necomunicarea acestui titlu cu consecința depunerii în termen a contestației de ctre reclamant și a obligrii pârâtei DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE SMs soluționeze pe fond aceast contestație.
Faț de aceste considerente, instanța apreciaz c toate motivele invocate sunt neîntemeiate, urmând ca în baza art.312 raportat la art. 316 Cod Procedur Civil s resping ca nefondate recursurile declarate de pârâte.
Cheltuieli de judecat nu au fost solicitate de intimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca nefondate recursurile declarate de recurentele pârâte DIRECȚIA GENERAL A FINANȚELOR PUBLICE S, cu sediul în S M, Roman nr. 3-5, județul S M și DIRECȚIA REH. PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE- în reprezentarea AUTORITȚII NAȚIONALE A VMILOR B -cu sediul în O,-, județul B împotrivaSentinței nr. 260/29.04.2009pronunțat de Tribunalul Satu Mare în contradictoriu cu intimatul reclamant, domiciliat în S,-, județul M, pe care o menține în totul.
Fr cheltuieli de judecat în recurs.
IREVOCABIL.
Pronunțat în ședinț public azi, 26 noiembrie 2009.
Președinte Judector Judector Grefier
- - - - - -
Jud. fond
Red. dec. S - 04.12.2009
Tehnored. dec. - 09.12.2009 - 5 exemplare
Emis/ exped -3 comunicri - predate la expediție -
1.recurentele pârâte S, Roman nr. 3-5, județul S M și
2..PENTRU ACCIZE ȘI OPERAȚIUNI VAMALE C - în reprez. B,cu sediul în O,-, județul B
3.int.reclam.,.S,-, jud.
Președinte:Filimon MarcelaJudecători:Filimon Marcela, Marinescu Simona, Băltărete Savina
