Despăgubire. Sentința 264/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 264
Ședința publică de la 19.01.2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Stănișor Denisa Angelica
GREFIER - - -
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - DIRECȚIA PENTRU ACORDAREA DESPĂGUBIRILOR ÎN.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la 12.01.2010, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă când, Curtea pentru a da posibilitatea părților să depună la dosarul cauzei concluzii scrise și a delibera, a amânat pronunțarea la 19.01.2010, când a hotărât următoarele:
CURTEA,
Constată că prin acțiunea înregistrată sub nr-, reclamantul, a chemat în judecată pe pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - DIRECȚIA PENTRU ACORDAREA DESPĂGUBIRILOR ÎN, solicitând obligarea pârâtei să plătească despăgubiri în numerar în cuantum de 44.676 lei cu dobânda legală aferentă, sumă actualizată cu rata inflației, calculată de la data scadenței, până la data plății efective, precum și daune interese compensatorii de 200lei/zi de întârziere de la data emiterii deciziei și până la plata efectiv.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că prin Decizia Comisiei Centrale nr.3363/FF/8.07.2008 i-au fost acordate despăgubiri în cuantum de 44.676 lei, însă până în prezent acestea nu i-au fost achitate.
Precizează reclamantul că s-a adresat pârâtei cu o cerere de urgentare a acordării despăgubirilor, la care a primit un răspuns prin care i se comunica necesitatea indicării codului IBAN, document ce se află la dosar.
Pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților a formulat întâmpinare la data de 3.11.2009, prin care invocat excepția prematurității formulării acțiunii, iar cu privire la fondul cauzei solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, motivat de faptul că potrivit disp.art.182lit.a, Lg.247/2005 titlul VII corob.cu pct.18 2.4. HG 128/2008, emiterea titlurilor de plată și plata despăgubirilor se va face în ordinea înregistrării cererilor de opțiune, în termen de 15 zile de la existența disponibilităților bănești în contul.
Analizând actele dosarului, Curtea reține următoarele:
Excepția prematurității formulării acțiunii invocată de pârâtă și motivată de faptul că emiterea unui titlu de plată și plata despăgubirilor în numerar se dispune în termen de 15 zile de la existența disponibilităților bănești în contul, este neîntemeiată.
Astfel, această excepție reprezintă în realitate o apărare de fond, aceeași argumentație fiind reluată în cuprinsul întâmpinării și cu privire la fondul cererii de chemare în judecată.
Cu privire la fondul cauzei, prin Decizia Comisiei Centrale nr.3363/FF/8.07.2008 s-a emis titlul de despăgubire, în favoarea reclamantului, în cuantum de 44.676 lei, conform raportului de evaluare nr.6586/R/26.05.2008, întocmit în dosarul înregistrat cu nr.6658/FF/C/2007.
Potrivit disp.rt.18, Lg.247/2005 titlul VII, după emiterea titlurilor de despăgubire va emite pe baza acestora și a opțiunilor persoanelor îndreptățite un titlu de conversie și/sau titlu de plată. Titlul de conversie va fi înaintat Depozitarului Central în termen de 30 de zile calendaristice calculate de la data emiterii, în vederea conversiei, în acțiuni, titlurile de plată vor fi remise Direcției de Acordarea Despăgubirilor în, în vederea efectuării operațiunilor de plată.
De asemenea, potrivit art. 18/ 1 și 18/ 2 lit.a, titlurile de despăgubire pot fi valorificate de deținătorii acestora într-una din modaIițățile prevăzute în prezenta secțiune. (2) Dacă titlul de despăgubire individual este emis pentru o sumă de maxim 500.000 lei, titularul acestuia are posibilitatea să solicite fie realizarea conversiei acestuia în acțiuni emise de Fondul "Proprietatea", fie acordarea de despăgubiri în numerar, fie parte în acțiuni, parte în numerar. (3) Dacă titlul de despăgubire individual este emis pentru o sumă care depășește 500.000 lei, titularul acestuia are două posibilități de valorificare a titlurilor de despăgubire, în funcție de opțiunea sa: a) să solicite primirea exclusiv de acțiuni emise de Fondul "Proprietatea" sau b) să solicite primirea de titluri de plată, în condițiile art. 14/ 1 și cu respectarea termenelor și a limitărilor prevăzute la art. 3 lit. h) din lege și, până la concurența despăgubirii totale acordate prin titlul sau titlurile de despăgubire, acțiuni emise de Fondul "Proprietatea", Titlurile de despăgubire se valorifică în termen de 3 ani de la data emiterii, care însă n expiră mai devreme de 12 luni de la prima ședință de tranzacționare a acțiunilor emie de Fondul "Proprietatea".
În cazul prevăzut la art. 18/ 1 alin. (2), titularul titlului de despăgubire va proceda astfel: dacă optează pentru primirea exclusiv de despăgubiri în numerar, se prezintă personal sau prin mandatar cu procură autentică, la Direcție, care, după reținerea titlul de despăgubire în original, îi va transfera despăgubirea în numerar în termen de 15 zile calendaristice de la data existenței disponibilităților financiare.
Reclamantul a formulat cerere de opțiune pentru primirea exclusivă de despăgubiri în numerar, la data de 4.08.2008 (46), înregistrată sub nr.05680/4.08.2008.
Cum plata despăgubirilor în numerar aferente primei tranșe a fost efectuată până la dosarul de opțiune înregistrat cu nr.3445/24.03.2008, reclamantul având cererea de opțiune înregistrată sub nr.05680/4.08.2008, nu poate fi obligată pârâta să plătească reclamantului suma reprezentând despăgubirile corespunzătoare lunii august, în condițiile în care disponibilitățile financiare au permis plata sumelor pentru opțiunile existente la nivelul lunii martie 2008.
Față de aceste considerente, Curtea va respinge acțiunea ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția prematurității formulării acțiunii, invocată de pârâta Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților.
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul, domiciliat în comuna, sat, județ V, în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR - DIRECȚIA PENTRU ACORDAREA DESPĂGUBIRILOR ÎN, cu sediul în Calea nr.202, sector 1,
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 19.01.2010.
PREȘEDINTE GREFIER
Red-
EF/4ex.
1.04.2010
Președinte:Stănișor Denisa AngelicaJudecători:Stănișor Denisa Angelica
